大家會選Sony相機的理由會是？ (第4頁)

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：81521483

1089分

31樓

2021-04-22 11:20

n2cfl wrote:
撇開Sony的黑科技(恕刪)

NEX5以來就都用SONY!外觀好看算不算!? ^++^

LOUIS0922

LOUIS0922
個人積分：1分
文章編號：81521644

1分

32樓

2021-04-22 11:30

設計相機的思考有在突變求新，傳統相機廠太不思長進了，之前有篇報導，Sony方有表示有持續對相機這塊有熱情。真的，混吃等死跟求新求變消費者感覺得到。

sunup921

sunup921
個人積分：1106分
文章編號：81521653

1106分

33樓

2021-04-22 11:30

jeel54321 wrote:
是！是！在下知錯。用...(恕刪)

從來沒人講不能批評sony吧！你自己腦補真嚴重耶！
sony沒有旅遊鏡？騰龍28200一支才500多公克算又大又重？現在有哪一家旅遊鏡比這支全幅E接環的鏡頭更輕的，麻煩你舉例一下吧

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2918分
文章編號：81521715

2918分

34樓

2021-04-22 11:34

RR wrote:
Minolta老用戶，用著α環過渡到Sony時代，然後慢慢換到E環就這樣。
而的確，Sony算是有繼承Minolta那種天馬行空的想法和技術力。

如果當年Minolta不要在科技世代落差過大前就貿然賭全公司之力，宏願打造世界第一台千萬級像素全幅單眼機而最終以慘敗收場，後來或許還有機會一搏，不至於落得傾家蕩產，被轉賣兩手。

今天看到sony上的α鏡標記，還有幾個知道是來自於Minolta血統？

ionium007

ionium007
個人積分：1512分
文章編號：81521949

1512分

35樓

2021-04-22 11:46

jeel54321 wrote:
是！是！在下知錯。

用 sony 就要一心一意愛 sony，絕對不可批評 sony ，說 sony 產品的壞話。

.... 否則禁止你使用 sony！

敢批評的話，就叫你轉C,N
唉, 索粉

ION.

jim80051

jim80051
個人積分：1370分
文章編號：81521963

1370分

36樓

2021-04-22 11:47

從早期用EVF的A環半透明反光鏡，
到全幅無反a7系列的誕生，
就能看出Sony在相機發展的方向上十分有遠見，
時至今日龐大的無反鏡頭群，
完全逆轉當時在單反時代的劣勢

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：81522033

25035分

37樓

2021-04-22 11:51

n2cfl wrote:
撇開Sony的黑科技(恕刪)

因為那時C家還在擠牙膏，

而我需要一台比較輕便也能用C家鏡頭的相機，

剛好A7系列配轉接環就能達到，

所以就跳一半到S家了。

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：81522061

7984分

38樓

2021-04-22 11:53

n2cfl wrote:...大家會選Sony相機的理由會是？...

是啊,很多人早就買單了,然後呢!?問題是射後不理的你會去買嘛?

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：81522188

10725分

39樓

2021-04-22 12:01

sunup921 wrote:
sony沒有旅遊鏡？騰龍28200一支才500多公克算又大又重？現在有哪一家旅遊鏡比這支全幅E接環的鏡頭更輕的，麻煩你舉例一下吧

這一支我考慮過，缺點是沒有 24mm 端。

sony fe 18-135 也沒有，不過不像 tamron 一些顏色會過艷 ...

jim80051

jim80051
個人積分：1370分
文章編號：81522333

1370分

40樓

2021-04-22 12:14

sunup921 wrote:
現在有哪一家旅遊鏡比這支全幅E接環的鏡頭更輕的，麻煩你舉例一下吧

他想說的應該是 RF24-105mm f/4-7.1 IS STM 這管，
雖然這焦段稱不上旅遊鏡，
但這支確實是目前最輕量化的 24-105，只要 395g，
只是光圈掉很快，在27mm就掉到f/4.5，
這光圈基本能當晴天鏡使用了 sorry

其實在現在高畫素的情況下，
2470/f4 ZA就很輕量好用了，要望遠裁切一下就好