kkk184 wrote:24mm 開APS-C=>36mm55mm 開APS-C=>82.5mm雖然畫質會降低.但以目前的用途還算夠用換個角度來想.兩顆鏡頭有四個定焦 應該是畫素會降低, A7M3開APS-C 只是全幅下去裁切而己,那塊區域的畫質沒什麼太大的差別.回原PO, 因為是A7M3, 24GM跟35GM硬要選一顆的話, 我會建議選35GM,當然如果不介意APS-C開下去只剩1000萬畫素(反正只PO臉書跟IG, 也不太二次構圖的話)那24GM可以買.
我自己的看法是這樣24可以針對16~35取代拍風景或是室內很好拍,但是稍微有些變形拍風景會來的多些35可以針對24~55取代,要取代70勉勉強強還可以拍人像、人文街拍、近拍、風景都還不錯變形感沒那麼24來的有感,但是兩者其實差不多小要我說的話,我覺得35比較拍如果入手35,Sigma 24-70art和55ZA可能就會冷宮如果入手24,可能Sigma 24-70art會冷宮 曾經短暫有過24,加上本身就有24105G但是怎麼拍都抓不到想要的味道就脫手了最近入手35GM當中有試過SIGMA的35和B40原廠鏡35F1.8(當中為沒感覺的)其實當時最喜歡B40F2但是它的外型我真的無法(我喜歡外型銳利一點的)剛好朋友想訂35GM他讓我先買(其實是朋友當時想等年終有夠再買),如果我不喜歡就脫手給他既然有未來無損買家就立馬下訂了,相機行的朋友夠給力過年前拿到,拍沒幾張就愛上它了................當天又直接幫朋友再訂一顆.........要等
一般而言A73或A7C我都不會談APSC模式(雖然以家用環境夠用),裁切倒是會談及樓主也可以先看看自己的相片是24和35哪個焦段用得多(當然也有人是給哪個焦段就用哪個焦段)有些人比較喜歡廣角(特別是手機時代後由手機轉入相機的人)也有室內也嫌35太廣的人(窄視角會相對使背景減少雜亂)另類建議是賣掉24-70換成16-35(不過老實說定焦還是強不少)
CP-9 wrote:是阿, 阿你看的出來...(恕刪) 我準備提告,已備份,罵我神經病,公然侮辱法院判例值萬元以上就算我講的不精確,你的內容也不是每個用詞都精確,小題大作,罵人,公然侮辱,可以說別人的說法不正確,但不能人身攻擊還有你第一張人像都已經廣角變形了廣角若離太遠,人太小,根本也看不出人臉五官立體好嗎?拉近距離,人臉立體了,但又會有變形的狀況發生,,雖然我是不覺得有立體啦,只覺得變形,又不是每個人都是大師,可以用廣角拍人恰到好處,又立體又不變形
flody wrote:台灣恐龍法官真的養出...(恕刪) 大家可以針對攝影討論嗎?不要看法不同,或討論時有說法不正確,就被人身攻擊,我可以接受被人善意指正攝影觀點,但公然侮辱罵我神經病,這就太超過了,這不是恐龍好嗎?來這裡討論就是獲取知識,若我不正確請針對我的看法建議,不要罵我侮辱我,這是網路基本法律和道德常識啊
我覺得與其在這邊看別人吵35跟24,不如看別人拍出來的照片是什麼樣的感覺,畢竟買鏡頭就是想要拍出類似的感覺出來。這邊分享35mm vs 20mm (我沒有24,只能用20mm給樓主大概參考)FE 35mm F1.4 ZDSC09835 by YC Chen, 於 FlickrDSC09746 by YC Chen, 於 FlickrFE 20mm F1.8 GDSC00985 by YC Chen, 於 FlickrDSC01082 by YC Chen, 於 Flickr