• 6

請教鏡頭選擇

flody wrote:
我就在想誰這麼神奇給A大的留言給了讚
真相只有一個

噓~~~!不要戳破!
AbdA在分裂中...
積極熱愛生命,享受生命
flody wrote:
之前另一個貼有人說拍舞台用想買A7c配支中焦,說著竟然就是扯起這台rx10m2來。。。

其實rx10 m2是好機器
起實也具有全幅200mm f8類似的感光實力

但如果a7c接上28-200
a7c感光上會佔一階的優勢
所以a7c還是比較佔優勢

我懷疑的不是畫質
而是運動縱向對焦連拍的能力
積極熱愛生命,享受生命
作為一個貧窮過來人,我給一個建議

我只是入門沒多久,自己也有工作,不會天天去拍照,如果說拍攝功力真的不能說好
而器材選擇時經常因一時衝動(看到便宜的二手鏡頭)買下不合自己使用的產品,只好虧一點倒賣出去
當然相信再精明的人也會有這個經驗的,不是虧很大當作經驗就好,但能避免是必須避免,每次易手也會損失,至少sony是這樣
。。那些神奇的廠商策略做成炒賣就沒見sony發生過

有些人很能忍手,我則是忍不了手去想升級鏡頭的人
所以自己定下了策略,就是最終可能會買甚麼,那麼看到類似的產品就可以放過不去買了

特別是看起來很好的奇門遁甲類方案,其實只適合那類創作出這種方案的人,而其他人有樣學樣後會發現根本完全不適合自己
像我就是用A7r3永遠不去裁切用apcs模式的,供你參考

覺得真的錯買下來就是老蛙1018,而且後來上網看到不少蛙油門事件,對這品牌真的。。。
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
ponsayboss wrote:
其實rx10 m2是(恕刪)


比較幸好的是那群推薦的人是推薦等五代,那樓樓主也有類似想法,對焦性能應該解決了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
作為一個貧窮過來人,我給一個建議

看過您提出有不少相機器材,若說是貧窮那只能花長時吃泡麵,才能買個A7C加個KIT鏡,是小巫見大巫。

而我是長時省吃簡用者,過去也是只買可便宜者,曉得要更好,也還是繼續吃泡麵來繳罰單,不分期付款,不然就不要玩而已。

再簡單講,您用SEL20G與所加的相機,比我用0元手機就闊太多了,但我並沒有批評過哪個人拍的差喔。

今天問題是
您要先搞清楚,人家在提問的,人家在建議的,與自己再產生的回應,尤其講後又每每再推託、再求溫暖。

而要出來報馬仔者,可肯定都是出於一片好心,大家都有一些基本常識,就是可否接受、或說改變一下初衷傾向而已。

而論壇的本質就在探討,意見會有分岐是正常現象,就這樣再回您。


至於一些五四三者,該被奉上黑名單早就上了,也就是不再理會之人。不過也想起一個,自己被我列入黑名單者,還會要求……不要,不然他就要什麼又什麼的,還真天真到叫人會心一笑。
ponsayboss wrote:
不用抱歉啊^^我又不(恕刪)


像我他就只敢偷偷黑掉,
科學驗證的道理講不出來,
也不敢正面跟我對決照片的.

你們要再加強了.
的當然貧窮,買不起400gm和600gm,沒錢升級a7r4和a9,鏡頭買錯了也不會放著而是倒賣出去,沒辦法把買鏡頭視作玩具一樣隨便買

所以要看清自己需要(輕便,性能,主流易脫手之類),別學奇門遁甲,直接計劃好自己的最終目標
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
CP-9 wrote:
像我他就只敢偷偷黑掉,
科學驗證的道理講不出來,
也不敢正面跟我對決照片的.

你們要再加強了.

哈哈^^
你的攻擊力太強了
戰鬥力100%

我也被他黑了
所以看不到他的貼文
我平常都嘛保持未登入狀態
才能看的見
有時看不下去才登入發言

期待你們兩人的對決^^
積極熱愛生命,享受生命
AbdA wrote:
看過您提出有不少相機(恕刪)


感謝a大的好心,不過論壇就是科學性質去討論好壞的,包括去討論避開錯誤的建議

A大的鏡頭使用的奇門遁甲手法,我尊稱“三重增距鏡之法”,特色是用的增距鏡配合三支鏡:廣角(canon1635加metabones),70200gm和400gm都可以使用,再配合a7r4的超高像素使用裁切,而令每支鏡的“變焦範圍”再加強,形成一個覆蓋16-1200/2.8-5.6的超大範圍焦段,非常美好
而我對此的看法是,canon1635加metabones再加增距鏡實在太重,普通用sony1635加上55就好了,況且加上增距鏡的過程中也要經過拆鏡頭,並沒有特別方便,而且實在不推薦轉接,除非已經有大量canon鏡頭,當然這方案看了這麼久還是只有a大在用就是
至於70200和400確實可以用增距鏡的,也算鮮有的sony中真正可用增距鏡的鏡頭,特別是400和600這兩支買得起當然就要買增距鏡用了
至於100400和200600,看一下影片退燒吧,直接用再自己裁切就好
https://m.youtube.com/watch?v=Jz3zbpKXF4M
另外再提及多次,加上增距鏡是要有拆鏡過程的,就方便性是不如一支鏡直接可用好的,實際上“三重增距鏡之術”要覆蓋16-1200mm範圍,需要拆鏡4次才能實現(扣除了400gm重覆那段),真實方便性如何自己思考

術業有專攻,這就是定焦了
在有人為設定好的場合下,定焦往往能發揮更好的威力,像a大雖然很討厭一般人都叫好的20g,55za和135gm等,但a大也擁有老蛙15,90微和400gm,可見定焦是有其魅力存在
網上搜尋也是這類文章居多
https://digiphoto.techbang.com/posts/7904-7-reasons-that-prime-lens-is-better-than-zoom-lens-on-practice

又例如婚攝攝影師的Jeff Ascough 就是視場地用85/135,再分別配第二機的24/35去使用
當然以職業性質而言,婚攝的走動彈性相對較大,如果是記者可能就沒有太大的走動範圍,只能用變焦了,大三元這概念就是這樣不知不覺中被廠商創造出來,成為信仰了
不過做記者才不會自己買器材呢

自己作為業餘拍攝的,就默認自己比較有走動彈性,並且也確實多去走動了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
AbdA/圓元wrote:
看過您提出有不少相機器材,若說是貧窮那只能花長時吃泡麵才能買個A7C加個KIT鏡,是小巫見大巫。

而我是長時省吃簡用者,過去也是只買可便宜者,曉得要更好,也還是繼續吃泡麵來繳罰單,不分期付款,不然不要玩而已。

再簡講,您用SEL20G加相機,比我用0元手機就闊太多了,但我並沒有批評過哪個人拍的差喔。

今天問題是
您要先搞清楚,人家在提問的,人家在建議的,與自己再產生的回應,尤其講後又每每再推託,再求溫暖。

而要出來報馬仔者,可肯定都是出於一片好心,然大家都有一些基本常識,就是可否接受、或說改變一下初衷傾向而已。

而論壇的本質就在探討,意見會有分岐是正常現象,就這樣再回您。


至於一些五四三者,該被奉上黑名單早就上了,也就不再理會之人。不過也想起一個,自己被我例入黑名單者,還會要求……不要,不然他就要什麼又什麼的,還真天真到叫人會心一笑 (恕刪)

AbdA...你的人品是不錯
可是你的右腦圓元剛剛說我拍的不怎樣
雖然他沒有說錯^^可是傷了我自尊
他應該說話婉轉鼓勵我們新手

圓元...
可是你的左腦AbdA每次回覆文章都離題
樓主問100gm和135gm選那顆
他硬是要亂入90微距,還貼一些莫名其妙的相片
然後嗆新手不務實
嘲笑新手摸乳的再加用念力太強大了
而且還黑我,太過分了!
積極熱愛生命,享受生命
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?