• 7

a7c 鏡頭搭配疑問

個人不建議買70-200 GM....雖然他很完美 但是真的太貴了 如果沒預算考量就買

以你來說需求來說 70-180F2.8或是28-200 然後配一隻獨角架 因為你如果沒辦法有三腳架 獨腳架還是可用

然後一定要買麥克風 羅德有一隻2000元的 基本的先試試
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
個人不建議買70-200 GM....雖然他很完美 但是真的太貴了 如果沒預算考量就買

以你來說需求來說 70-180F2.8或是28-200 然後配一隻獨角架 因為你如果沒辦法有三腳架 獨腳架還是可用

然後一定要買麥克風 羅德有一隻2000元的 基本的先試試
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
AbdA wrote:
那T70180F2.8就只有它的1/2動能跟本不能用


https://everything.photography/lenses/battle-of-the-gm-lenses-sony-135mm-vs-70-200mm/

真的要對焦,直接買135gm
畫質散景對焦都完殺70200gm,400gm用的xd馬達塞了2個進135gm上
和70200gm的舊馬達不能同日而語

另外T70180的afc對焦確實比70200gm快,這是很多人實際試用得出的感覺,更不用說連畫質也超越了。。。
至於你說的甚麼1/2動能,是這樣計的?
怎麼計算的?
但鏡組70200重很多卻是公認的

話說70200gm對焦確實是快,但卻遠不如別的頂級鏡,這搜搜別人的評測也可以知道,畢竟只是首代gm鏡,如果不更新產品,我是絕不建議買
何況其價格足夠買85 1.8+135 1.8這兩支,還不如買兩支實在(還更輕)

中焦段和標準或遠拍焦段的用途相比較,很多時候極不需要變焦
而且在明確的拍攝目的時更是完全不需要變焦,而當特然需要近拍時與其變焦還不如多台備機

中焦段買了定焦的人,他的中焦變焦鏡大多會長放防潮箱

不過個人觀點,3倍以內變焦鏡屬於可免則免,直接買定焦最好
例如買大變焦T28200再加支135gm專門舞台運動拍攝用就夠
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
https://everything...(恕刪)

那文只代表一個貼文者的喜好之改變,其上圖片前後景並不能看的出135GM優出喔!而對焦的速度,SEL135GM較快速是早知的事。

然SEL70200GM與大砲SEL400GM、SEL600GM對焦速度都是同級相當(都勝過SEL100400GM、這幾頭我都有實務比較過),然它們的AF驅動引擎是較大體積驅動用的,與SEL135GM另設計的體積不同,但並不是你所指的「未到頂級水準」!所以說...去請擁有T70180F2.8者,打一打高動態的鳥兒來看看,相比之下就可明瞭成功率與成果是如何(用T家70180F2.8在打鳥的同好我也碰過,實情就再說一次拿出來比一比就是)。

然SEL70200的特徵與用途的CP價值,前面貼文我早講過一堆,沒看到嗎?而實情很少人會只為一個焦段,僅作如樓主提出的題材用法,要有自己的實務經驗才是真道。T家70180 F2.8就僅能70-180mm這樣焦段用,但SEL70200GM可有增距鏡擴展到400mm本能(135GM也不能這樣用)。

非專業用者財力總是有限,一鏡可以抵多鏡又可毫不遜色,反而才是節省廣用的總價值。要有70、100、135、200mm多鏡的總價會較便宜嗎、總量會較輕好㩦帶比單一簡捷好機動嗎。

再說一次,可拍鳥兒比要拍舞台秀難度更高,而可隨時機動變焦遠近都可通吃,是變焦鏡的一個長項,更何況SEL70200GM的解像是頂級,一切景物的拍攝很難靠人的「走焦」去圓滿達陣的。
說到增距鏡,如果不是用400gm或600gm也別花下去了,而且由70轉到400也要拆鏡,方便性不好

不是所有人都有錢隨便燒器材的,所以70-200gm真的不建議
早晚會放到防潮箱的東西
在有特定目的性前提下,定焦真的中夠了,3倍內的變焦沒有比較好

70-200:人像兼顧比賽類型
85:人像
100gm:人像,花卉
135:舞台比賽,亦可人像
200以上:自然領域

如果確定只是拍舞台,85+135兩支就夠,固定位置後不需要換鏡,這是術業有專攻

當然如果講求性價就直接70-180或sigma100-400也很好,不是拍運動也夠了
拍飛鳥買200600多好

中焦段必須有的鏡是速度之王135gm和散景之王100stf,其他哪管是70200gm一樣是過渡
既然是過渡,中焦變焦這麼多選擇,選便宜的就對了

https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1593279912.A.20E.html
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
T70180F2.8能這樣追還要數毛,拿的出來再來嘴吧的.....

2020.07.18在基隆「正濱」漁港
A7RM4 & SEL70200GM+SEL20TC (Open APS-C)

衝、衝、衝...



(手持連拍。)

這樣就可以有70-600mm達比24MP的更大畫素可用,T70180F2.8就是雞肋:

(其最大等效在600mm F5.6 / 26MP,等同打鳥界上的656大砲,至少要花40萬才有,然這更便宜且輕小多!)

而一旦選用都可共享它們的增距鏡,可運用的更廣,成本效益就高(135就只有135可用)...


先前就講過了,看場合如要用70-200、98-280或140-400mm,交換鏡頭嘛大家都一樣,早就可以事先準備好的。就是臨時有變,只要有備便之下,輕巧的一顆增距鏡,看要收下、裝上,一個衣服上的口袋就足以容放。

還有舞台秀錄影,多少都會放遠、拉近,來作些埸景或特寫的變動,才不會死板無活力,然SEL70200GM的Zoom是內變型,特徵上可更輕順穩定,尤其又有Full time DMF更好作場景In / Out的夢幻情境交替,用來錄製舞台秀是難得的好用之鏡,可比拼Power Zoom的好處的。
AbdA wrote:
T70180F2.8(恕刪)


為甚麼要拿70180去追毛?
有甚麼意義

要錄影,舞台拍攝用70180或28200也很好,輕巧方便手持也可以
而70200不上三腳架就別談了,這不是打鳥看到鳥時才舉相機,而是真的要持續的

增距鏡也是成本呀,sigma100400也沒有比增距鏡貴多少,135和遠鏡配合才更好

增距鏡解毒影片
https://m.youtube.com/watch?v=Jz3zbpKXF4M

要一支鏡做過多的事,只會每一種也做不好
135gm是確實不可能替代400mm的功能,但在100副近段焦卻絕對是最強存在,而400段的工作,交給其他鏡頭好了,沒必要執著1鏡
而且135+sigma100400也不是重
每支瘦身30%,加起來差距可大了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
如果要拿A7C來拍演唱會這種舞台大場合
至少都要有長焦段
70-200跑不掉,但是70200GM太重
可以考慮70200G,光圈F4其實很夠用
或是70300G F4.5-5.6雖然沒有恆定光圈
焦段多了100MM來到300MM拍的東西更多
又是內建光學防手震影像穩定系統
但是只要舞台光線夠拍起來不會太差

其實如果不想考慮太多
RX100M7卡片機其實就可以了
等校焦段70200
光圈F2.8 - 4.5
長焦還有到F4.5還可以
也可以拍S-Log,這樣寬容度大後製也比較好救
用t28200到200也還有f5.6,其實不錯了,rx10和rx100遠端光圈也不大
入門不建議買太貴,而且太重就和a7c不配了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
用t28200到200也還有f5.6,其實不錯了,rx10和rx100遠端光圈也不大

RX10M2 24mm-200mm F2.8 恆定光圈
5年前的相機
相機只要夠熟
每一台都是好相機




















  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?