• 5

為什麼市場上一堆a7iii r3在拋售

vigun wrote:
基本上減焦鏡在減出成(恕刪)
是沒錯啦......

1.
我用的這個主要是有0.71x的減距、光圈增亮一級的特性,例如基本上在C1635F2.8L2上,搭配A7RM4一定會有17-36mm F2.0 / 26MP可用。

2.
那請問我用C1635F2.8L2去變,其成果與原鏡相比如何?
這可以由前面我提出的URL裡,往前爬就可以找到用原鏡所拍的來比較,其有沒有再擴展都有。
另外,我還有24-70mm、20mm、12mm三頭可以變,這都有一一試過了,同樣效果都自感滿意,即在A7RM4上搭配不成有所謂的問題現像。

3.
我放棄A7RM3 + A6400的使用,而寧願改用A7RM4,就在看好它有60MP的高畫素之下,高ISO也可上看到32000的品質,都比這二機好,那何樂不為?
然我本來的想定,基本之道是……有60MP用不到那麼大時,可只開APS-C來減少保存容量,然可增距不減光、或減距可增光(照用原鏡FF焦距),都還有比一般24MP級相機大的26MP可用。而其中再撿到的,就是發現焦距可比原鏡更廣大,又有比26MP更大的像素可用,還比A7R一代的更佳。

註:
這等「減距增光鏡」,市面上有多個品牌與等級,其AF性能與解析品質如何,應該是同鏡頭一樣,要有一分錢一貨的認知才是,故不能一概而論。
前陣子把兩年前買的A7R3單機身以四萬五出清,換的倒不是Canon R5,而是Fujifilm GFX 50R;最近美國降價1000美金,比Canon R5還便宜的44x33片服,鏡頭也沒比R鏡貴,對於幾乎都拍靜物、偶而靜態人像的我來說,買GFX 50R之後得到的畫質提升超過我想像,反倒是因為這樣,得把成像圈不夠大的Otus 28也出清…才知道Otus買起來貴,賣起來便宜…
Lavon1017 wrote:
前陣子把兩年前買的A7R3...(恕刪)

畫質比起a7r3有巨大的提升?
W968 wrote:
畫質比起a7r3有巨(恕刪)


CMOS尺寸差不多是1.7倍呢
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Lavon1017 wrote:
前陣子把兩年前買的A7R3...(恕刪)


小弟好奇Otus28賣了多少,手上有一顆在用
Lavon1017 wrote:
前陣子把兩年前買的A7R3...(恕刪)

中畫幅鏡頭沒比R5的鏡頭貴?

中畫幅kit鏡都差不多跟L鏡一樣貴了吧...
Lavon1017 wrote:
Otus買起來貴,賣起來便宜…

手動鏡除非Leica M口或移軸鏡
否則真沒什麼人在折騰
連便宜得要命的中一50/0.95 EF版都沒看到有人po過
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
chuck5669 wrote:
其實C1、C2、C3...(恕刪)

呵,因為我老花眼,使用相機時就不愛戴眼鏡,所以都用EVF居多,C1/C2位在上面我會忘記存在,不太用它們,C3我以前在A7R2時設眼控對焦,拍人會按著,後來73不用多按一顆鍵直接半按快門就持續對焦眼,C3也沒在用了,C4我個人習慣設ISO,從A7R第一代的習慣成自然了。
這次的A7C少了C1/2/3,雖然只剩C4這一顆快捷鍵,但是它幾乎所有的按鍵都能夠改設其他功能,所以應該還好。
雖然設了很多快捷鈕
但好像只有Iso和靜音真的常用
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
一直都有拋售
價格還是卡著掉不太下來
A73以全幅機來說真的超值
專業或是非專業都可以拿
A73還是很好用
A7C針對非專業用戶或者一般用戶使用
假如不常拍的確買了A73、R3
對上R5是另外一個等級
A7C對我來說~我拿過A6400來看
我不會想要換回小機身
有快捷鍵、中置軍艦台景觀鏡、搖桿、雙卡
這幾個被拔掉的我覺得很好用而且差很多

哥是不是有在FB社團問過一樣的問題
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?