derrickx wrote:這種機器跟貧窮的學生...(恕刪) 這端看貧窮的定義不是嗎?你覺得窮就是指三餐不繼,有人可能覺得窮是買不起D3或是1D3,也可能有人覺得窮是買不起雙B,住不起豪宅,而且你也不能否認郭台銘比比爾蓋茲"窮"吧~~~這都是定義不同呀,彰化熱血青年大大對窮的定義也未必和你一樣,沒必要拿自己的標準去規範他人吧~~~~~~
ffilnn wrote:這端看貧窮的定義不是...(恕刪) 並沒有針對人的意思 就是論事 (前面那個學生網友 不是針對你)很多人 貧窮就算了 最讓我看不過的是他強調他是學生意思就是他花的是父母的錢 所以dslr 便宜一點 才能替父母省錢說實在 在我認知裡 窮學生 就不該買dslr 科科所以要來買dslr 的人 你可以說你是窮人 窮老師 窮企業家不要說你是窮學生... 窮學生不應該買非必需品
demesh wrote:個人覺得 A70...(恕刪) 引戰嗎? 呵呵我覺得 要批評之前 先明確告訴我們 "立體感"的定義是什麼要這樣說 sony缺多了sony 沒有 通透感 沒有 美感 沒有 畢卡索感sony 沒有愛 哭哭
demesh wrote:個人覺得 A70...(恕刪) 有散景功能?好專業的說法…也想請教什麼是散景?是否有那種沒有散景的DC?對demesh兄來說數位式交換鏡頭單眼相機,又如canon 450dnikon d300是否就不是有散的dc,亦該稱是有散景的dslr ?
ChiChung8228 wrote:至少就帳面上來看說a...(恕刪) 我想除了現在的5D外sony是最有可能推出平價ff的公司a800售價 可能會落在比5D高一點 但性能卻可能高很多搭上LVa800很有可能是 a900的性能閹割版..畫素較低 連拍較慢 高iso堪用度也較低