• 7

A700降價囉!!!

derrickx wrote:
這種機器跟貧窮的學生...(恕刪)


這端看貧窮的定義不是嗎?
你覺得窮就是指三餐不繼,
有人可能覺得窮是買不起D3或是1D3,
也可能有人覺得窮是買不起雙B,住不起豪宅,
而且你也不能否認郭台銘比比爾蓋茲"窮"吧~~~
這都是定義不同呀,
彰化熱血青年大大對窮的定義也未必和你一樣,
沒必要拿自己的標準去規範他人吧~~~~~~
Sony 快出a900的更新韌體吧~~
個人覺得 A700 不過只是台有散景功能的 DC... 拍出來的東西沒什麼立體感 現在花大錢買A700 實在是.....
或許 SONY 在下一代的DSLR 會進步...
ffilnn wrote:
這端看貧窮的定義不是...(恕刪)


並沒有針對人的意思 就是論事 (前面那個學生網友 不是針對你)

很多人 貧窮就算了 最讓我看不過的是他強調他是學生

意思就是他花的是父母的錢 所以dslr 便宜一點 才能替父母省錢

說實在 在我認知裡 窮學生 就不該買dslr 科科

所以要來買dslr 的人 你可以說你是窮人 窮老師 窮企業家

不要說你是窮學生... 窮學生不應該買非必需品

菜頭是什麼 能吃嗎?
demesh wrote:
個人覺得 A70...(恕刪)



引戰嗎? 呵呵


我覺得 要批評之前 先明確告訴我們 "立體感"的定義是什麼


要這樣說 sony缺多了


sony 沒有 通透感 沒有 美感 沒有 畢卡索感

sony 沒有愛 哭哭
菜頭是什麼 能吃嗎?
demesh wrote:
個人覺得 A70...(恕刪)

推這篇!!

講的真是好,,奇文共欣賞!
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
demesh wrote:
個人覺得 A70...(恕刪)


有散景功能?
好專業的說法…

也想請教什麼是散景?
是否有那種沒有散景的DC?

對demesh兄來說數位式交換鏡頭單眼相機,又如canon 450d
nikon d300是否就不是有散的dc,亦該稱是有散景的dslr ?
Chinghaui wrote:
DSLR-A700 ...(恕刪)


這次不是一次降七千元。
之前就已經先降到39980了,
這次的調幅只有4000元而已。
demesh wrote:
個人覺得 A700 不過只是台有散景功能的 DC...


第一次聽到這種說法~
願聞其詳!!
DC也有散景 老大
可能你 不會開....花........


你 用過sony嗎?

不 不 ..應該說 dc跟dslr分的清楚吧?
ChiChung8228 wrote:
至少就帳面上來看說a...(恕刪)


我想除了現在的5D外
sony是最有可能推出平價ff的公司

a800售價 可能會落在比5D高一點 但性能卻可能高很多
搭上LV

a800很有可能是 a900的性能閹割版..
畫素較低 連拍較慢 高iso堪用度也較低
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?