• 5

Sony zv-1和6400的選擇困難症

moeshug wrote:
這篇可以作為精華來參(恕刪)


謝謝補充,因為文章是在公司寫的,不方便找youtube連結XD
稱我為S大實在太過獎了,我真的是攝影新手而已,今年才開始學習。
只是我最近半年的心得剛好適用於樓主的情況
我還特意註冊賬號來回文

另外其實6100性價比也很好,只要願意犧牲方便後期調色的HLG和LOG,還有金屬機身的話。
sumthing wrote:
謝謝補充,因為文章是...(恕刪)
感謝大大的熱誠,還特地註冊帳號來回覆,真是超感動.
還有6400及zv-1比較的小小問題想請教.
1.zv-1有照相及攝影的美颜功能,請問Sony 6400在照相及攝影兩方面有美肌功能嗎?
2.6400的電池續航和zv-1是差不多嗎?是否拍4K會過熱?平常一天需要用到幾顆電池?副廠電池跟原廠差距很大嗎?
不好意思.再次謝謝大家的幫忙.小弟感謝!
delboyyu wrote:
1.zv-1有照相及攝影的美颜功能,請問Sony 6400在照相及攝影兩方面有美肌功能嗎?
2.6400的電池續航和zv-1是差不多嗎?是否拍4K會過熱?平常一天需要用到幾顆電池?副廠電池跟原廠差距很大嗎?

1. 因為我現在沒有相機在身邊不能看有沒有這個功能,稍微google一下,好像只有拍照時有soft skin功能,錄影的話就沒有。
像之前我說過the everyday dad那影片那樣,6400的影片真的很銳,所以皮膚的瑕疵.....
後期可能可以調,但我沒有在意過這個所以無法建議
不過如果你真的很在意皮膚和很常拍女性的話,這個時候反而可以考慮Canon喔
Canon一直都是以皮膚顏色比較好看聞名,同時Canon M6 II的3.5K升為4K的畫面,那一點點糊剛好有點美肌的感覺
你可以再看看那個比較影片,6400清楚到連鬍渣都拍得很清楚XD,M6 II就比較柔一點
當然你還需要考慮M6 II包括30分鐘錄影限制和其他之前有人說過的問題(但有可以用的防抖也不錯)

2. 我沒有ZV1所以不好說,但卡片機的續航力一般都沒有無反好,最近很多評測影片你可以看看。我不負責任猜測還是6400好一點吧...
過熱問題Sony最近兩年都解決了不少,6100,6400,6600這一代拍4K都沒什麼過熱問題,除非是在戶外很熱的環境長時間錄影才可能有問題。電池的話一顆大概持續拍兩個小時吧,一天到晚可能要準備4-5顆,我都拍完一顆馬上拿去充電。原廠跟副廠在使用上不會有感覺,但在出問題的時候就會有感覺了,副廠比較容易壞,壽命也比較短。我是兩種都有買,主要使用原廠,副廠是用來備用的,畢竟價格差有點多。

小小意見,你會這樣問就是可能會連續拍攝長時間吧?
因為物理結構限制了散熱和電池還有穩定性
所以一般來說都是無反>卡片機
比如說現在很流行的運動相機,基本上都無法長時間拍攝不過熱,因為體積小還有防水的原因
推薦你看一下ZV1在youtube 的評測,外國也有很多,它公佈的那天全世界都同時間發片嚇死人XD

總結一下,ZV1是專門設計來拍Vlog的,Sony也專門開出來的新系列,各方面表現應該很不錯,但要跟無反比的話恐怕很難贏
如果你不介意無反的重量(相比卡片機),基本上就推薦無反了
卡片機是很輕便的選擇,給怕麻煩和怕重的人
如果能承受當然選擇更好的

對了忘了一個蠻重要的事情,看你是鏡頭前面還是後面的人(就是被拍還是拍人啦)
被拍的話ZV1比較好,拍人的話6400比較好
其實本來2019的6x00系列已經很適合被拍的人
但ZV1更方便,比如那個開箱模式也是很猛
sumthing wrote:
1. 因為我現在沒有...(恕刪)
感謝大大再次的解釋及說明.看到其他大大也都說底大是王道,只是小弟覺得有點奇怪,看了很多YouTube的視频,感覺上sony zv-1好像呈現的視頻比較銳利,颜色也比較飽和,反而6400有點糊.不知是小弟眼力不好,还是?不知哪位大大可否解惑?
https://youtu.be/zyCsMdFjsJc
delboyyu wrote:
感謝大大再次的解釋及說明.看到其他大大也都說底大是王道,只是小弟覺得有點奇怪,看了很多YouTube的視频,感覺上sony zv-1好像呈現的視頻比較銳利,颜色也比較飽和,反而6400有點糊.不知是小弟眼力不好,还是?不知哪位大大可否解惑?
https://youtu.be/zyCsMdFjsJc

因為在公司不方便用電腦看影片,只能用手機看,銳不銳手機真的無法看出來,先不評論。
顏色的話是ZV1好一點,這個應該有賴於ZV1是一台會幫你做好所有事情的相機,就是如我之前所說的,你不用煩惱,它所用東西都先幫你設定好了,你不懂沒關係。
卡片機這方面的AI都會做比較多,無反就是需要設定,我不知道她的設定是怎樣,只能說6400的顏色在拍攝前可以設定的,像飽和度也是可以設定。甚至可能不設定不行,因為它預設的就是最原本最原始的樣子,不一定會討喜。而ZV1就是預設一個大部份人會喜歡的樣子,方便一些不懂調色的人使用。
這個就看你喜歡方便快捷,還是願意學願意研究,哪邊都沒有錯。

至於底大是王道也不能一概而論喔,我上面說的比較是相機機身的物理結構,不是說傳感器的大小
機身小零件就比較擁擠,散熱較差,電池也不能太大顆,續航就沒那麼好。
可能拍照會底大是王道,但錄影比較不會這樣。
底大的優勢有兩個,1是低光拍攝能力比較強,2是景深可以比較淺
低光能力的話APSC尺寸的已經夠用了,景深不是很決定性的東西(全片幅相機和鏡頭貴很多)
我看一些專業攝影師的頻道,他們自己拍照都是用全片幅的相機,但拍影片就用APSC相機而已。
特別要提一下Panasonic的M43系統,傳感器比APSC還小很多,錄影能力確是非常的強大。(不過自動對焦能力很差,不推薦新手使用)
還有很多專業攝影機的傳感器也是不大的,所以其實拍影片的傳感器大小沒那麼重要。
所以你看ZV1的低光影片效果可以接受的話,也是不錯
你提供的那個影片,都是在大太陽下拍的,要找一下其他的參考
它的傳感器雖然比M43還小一點,不過有著Sony的血統,低光能力是同級傳感器最強的品牌
或者你都打好燈光再拍,也是可以
delboyyu wrote:
感謝大大再次的解釋及(恕刪)
 
看到其他大大也都說底大是王道,只是小弟覺得有點奇怪,看了很多YouTube的視频,感覺上sony zv-1好像呈現的視頻比較銳利,颜色也比較飽和,反而6400有點糊...恕刪....
 
底大是王道主要是在光源不好還有大光圈景深下差異就十分明顯
同樣1.4大光圈,底大景深就更明顯
光源不好時底大雜訊就更少
天氣超好自然差異就不明顯了
就好像大太陽下你拿zv-1跟全幅縮光圈比,乍看可能也很難分出差異,
大太陽下連小小Osmo Pocket都能有不錯畫質也利 4:41秒
 
其實我看了樓主大這些問題,我覺得樓主大因該先確定你要拍的類型是哪類
zv-1跟樓主提的6400+50定焦基本上是拍不同類型的主題
(除非選KIT,或10-18或18-105,或16F1.4)
拍攝類型影響選鏡,總不可能6400配50mm拍4K等同焦段90mmfm,卻是想邊走邊自拍
 
樓主大想拍的是旅遊中有說話介紹會自拍的類型,
我會建議你買zv-1或6400+KIT(或10-18或18-105,或16F1.4)
因為zv-1開積極防震都24都快變30了,6400 16-50拍4K加裁切 16也快變29
自拍幾乎頭占大半了(zv-1不夠廣已經是很多有自拍需求的人認為不夠好的點了)
這類型景深不用太大也無所謂,靠近拍都會有不錯景深,
手持晃不太大也無所謂,內容或講好故事比較重要,
器材方便很重要,上穩定器自拍也不方便
常在光源不好狀況選6400(鏡頭選OSS很重要因為6400沒防手震)
zv-1光源不好躁點就明顯
 
如果你是想以人像風景拍美美景深明顯不自拍的類型,
就不用再看zv-1,選6400或M6 Mark II+大光圈定焦24mm以上或樓主提的50遠遠拍
這樣才會有樓主想要至少半身明顯景深(這種ZV-1絕對做不到)
這類型比較都會上穩定器,或認為晃也是一種味道就可不用穩定器
 
顏色也保不飽和也不重要,因為拍美就不能用直出的顏色,一定要學後製調色 
 
zv-1比6400銳利,不太清楚拍的人當時狀況,但我之前PO的日本人那段就十分銳利畫質又好
 
lanbura wrote:
 看到其他...(恕刪)
感謝大大的提點.真是又上了一課了!
不好意思,可能我對需求沒有說明的太清楚.再說明詳細點,我主要用途如下:
1.室內,一些情境的拍攝.有人物.半身及全身,或產品特寫.照相,攝影都有.都是拍別人
2.旅遊外出的vlog,拍拍老婆小孩.攝影.照相各一半.主要是人像爲主.風景為輔.想拍一些有淺景深的效果為主.感覺平常使用場景,被攝人像距離我都不會太遠.自走自拍的攝影不多.自拍主要是和老婆小孩拍照.大部分攝影也是拍別人為主,自己很少拍.
3.想創作一些創意的人物小影片.
註:一般用法:家庭用,直出社群為主.其他用途:會做調色後制處理.但功力非常初淺.
小弟早期用過4/3系統.P牌,GF系列.從一代開始前後買了三台.一個餅乾定焦一個變焦鏡.由於效果不好.當時年輕,沒怎麼學,就變成傻瓜機用途,後來就棄用了!現在多用手機三星s20 ultra拍攝.另外有個osmo poket記錄小孩生活,基本對於攝影器材還屬於很陌生的階段.所以希望接下來買的攝影器材能跟原來不會有所重疊.
不好意思.佔用資源篇幅.只是覺得各位大大都好熱心幫忙,所以覺得需要更詳細说明需求,才能對症下藥.不辜負大大們的好心!所以,大大們覺得zv-1及6400哪個較適合?
另外一個愚蠢的問題,關於焦距換算.一英吋底的卡片機不是要x2.7嗎?apsc不是×1.5等效全畫幅?那zv-1的24mm,不是接近65了嗎?一定是我理解錯誤了.另外請教.依照以上用途,sigma 的光圈三劍客中.哪一個焦段較適合.再次感謝大大們的解答.心存感激.
delboyyu wrote:
感謝大大的提點.真是(恕刪)

ZV1的24是換算之後的24,不過也不準,經過各種設定的裁切後其實大概27-28mm了,不拿自拍桿的話自拍不容易。
因為看到你說不會走太遠拍人物,那我建議Sigma 30mm就好了,等效45-50不用站太遠,16mm當然也可以。不過這個不用擔心,如果你買套裝的話可以先用kit鏡頭測試一下距離。
不過既然你有老婆小孩,加上無反比ZV1更重自拍更難掌控,真的要考慮清楚。雖然說6400+一顆鏡頭的話也很輕便,但跟ZV1還是無法比。如果你的旅行vlog很常自拍的話,我就肯定推薦Zv1了,不過看你說是拍老婆小孩為主,又不一定。
調色方面,我用過HLG很方便,稍微拉高對比和飽和度就可以用了,如果要求不高的話。

兩台相機都能做到你要的功能,但專長各有不同。
如果你覺得工作使用的機會比較多,願意旅行犧牲背重一點的相機。
還是覺得工作的拍攝能完成就好,輕便很重要。
這個真的看你。

但發現你有三星S20 Ultra,又有Osmo Pocket,這個就等如說:你已經有輕便的選擇了。
我個人意見是推坑無反啦,如果你不願意帶出門,手機和Osmo Pocket也能達到一定的水準。
6400 買了6台
自己家裡一組,單位買了五台
功能好,又好操作!
初學上手快!又能進階學到拍攝和錄影的功能
kit鏡就不錯!以後有錢要升鏡頭也可以!
CP值高且相對保值!
我覺得蠻值得的
室內,被攝人像距離樓主都不會太遠,拍別人為主,自己很少拍,淺景深
這幾個點我會推a6400+Sigma 16mm F1.4
因為我錄影也是老婆小孩距離也拉不開,所以我R3都用28F2這顆錄(因為當時只這顆便宜接近35的F2鏡)
Sigma 16mm F1.4拍4K換算後,這組合焦段跟光圈感覺跟R3+28F2差不多
我覺得這樣在拍時拉不開老婆小孩距離也能有還不錯的景深
缺點16mm F1.4真的不小,穩定器話有新出小把的飛宇G6MAX載重1.2 撐得住
上穩定器要拍自己有點難控制,所以只能請別人,
或專心當旅遊沒有你畫面的工具人
幫你找的參考a6400+Sigma 16mm F1.4 4K

另一方法就是樓主有osmo poket所以,
以osmo poket搭配a6400+Sigma 30mm或50拍,
拍街景或移動時不需要景深,可用osmo poket拍,有穩定也可拍移動縮時,還可以拍自己
搭配定點手持a6400景深特寫,用Sigma 30mm或樓主要的50 OSS
這樣就可以兼顧拉不開的距離,景深輕便,不須上穩定器,大概類似這樣(不過拉不開距離50真的不會常用)
 
一般沒用穩定器,比較常看到運動攝影機或osmo poket搭大光圈相機,
這樣廣角移動穩定 兼顧特寫景深
6400手持穩一點的4K30P,手持不穩的像我開HD120P,縮放到4K再降速或後製穩定
 
同樓上zv-1的消費機的焦段是換算好的
zv-1基本上就是輕鬆方便用的,不用期待他能有跟定焦大光圈鏡媲美景深(除非靠很近)
拍出來跟RX100M5差不多
除非是覺得zv-1拍照或變焦重要,不然錄影已有osmo poket也算夠用了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?