ILCE-7M3/ILCE-7RM3/ILCE-7RM4 新韌體發佈 (第4頁)

joehowin

joehowin
個人積分：20分
文章編號：76289662

20分

31樓

2020-01-26 22:28

現在可鎖副廠鏡頭
張來可鎖副廠燈
幸好我還在用MC-11
還打算開始轉到SONY鏡
看來當初考慮那麼久是明智的
準備出清SONY
回CANON或NIKON好了

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：76293094

3708分

32樓

2020-01-27 11:21

MrSmalleye wrote:
剛在彩蜂攝影雜誌時發(恕刪)

該片在9:46秒之後的字幕是這樣的:
如果您是A73的用戶，3.10版本的固件對於2575的鏡頭並不太友好啊。如果您使用2帶鏡頭或R4或是老版本的A73固件並沒有問題。

按理，如果是原廠有意封鎖，那應該是陸續全面更新韌體、包括2代4代所有機種吧?怎會問題只有在A73上?

再者，原廠韌體撰寫哪能兼顧副廠鏡頭的韌體運作？一來沒這道義責任、二來實務上即便想做也不可能。所以當有不相容狀況發生時，副廠也得儘快配合更新鏡頭韌體以跟上原廠機身運作，這才是副廠做為"附生者"的天職與本分，而這段等待時差，也就是副廠用戶的宿命與隱憂。

索尼每出新機時，往往也得更新各現存鏡頭韌體，可知在相機電子架構的世代，不管機鏡，都得隨著新功能研發而不斷互相遷就與配合韌體運作，並非機鏡各自獨立不相牽扯，更不是副廠才必須"委屈配合"，這是常識啊~

電子產品買副廠，享受的是價格優惠，但付出的代價除了品質性能之外、最讓人擔心就是相容性了，這道理眾人皆知天經地義，不然買原廠鏡頭的都是傻瓜了。

這次A73的3.10更新究竟是"不相容幅度太大"還是"原廠故意壓抑"，一沒有拿到程式原始碼、二沒有嚴謹的科學測試，就只憑實務操作表現實在無法絕對判斷，頂多也只是懷疑。在沒有充足的證據之下，就說索尼是"來陰的"未免武斷與自以為是。拍幾張照片、錄兩段影片就能斷定相機韌體怎麼使奸耍詐啊? 真神了！(讓索黑高潮的效果倒是十足，應該可以增加很多點閱)

AbdA

AbdA
個人積分：28728分
文章編號：76309207

28728分

33樓

2020-01-29 1:03

剛買下了A9 II，想說也趕快來試試這一閃灯的新功能，這我本以為A9 II是新品會早已有出廠內建才沒發布另一更新，結果還真沒有給，所以這一更新實在也是一種滿怪怪的現像(即不實用)，希望只是官方的一時試車，準備以後可以更造福的省下...外閃不再必要有機頂觸發器。
點我看大圖

另

joehowin wrote:
現在可鎖副廠鏡頭
張來可鎖副廠燈
幸好我還在用MC-11
還打算開始轉到SONY鏡
看來當初考慮那麼久是明智的
準備出清SONY
回CANON或NIKON好了

如我第#22樓所猜想，然願賭就要有服輸的胸懷！

也看看我的陳述...
我用BM5轉接鏡頭，使用這個裝置也幾乎是相同使用副廠E鏡，但這次反而有更好樣，而MB5官方也早有公告，有些指令他們無法圓滿全釋，所以還是會有些問題。但它就是還能多出一般副廠E鏡沒有的「焦距尺規」可看(不是對焦「距離尺規」)。這我會一直愛不釋手，就在他們有一再的努力改進更新，而很有感的性能越來越好。

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：76318630

5049分

34樓

2020-01-29 22:01

widther wrote:
該片在9:46秒之後的字幕是這樣的:(恕刪)
電子產品買副廠，享受的是價格優惠，但付出的代價除了品質性能之外、最讓人擔心就是相容性了，這道理眾人皆知天經地義，不然買原廠鏡頭的都是傻瓜了。(恕刪)

看來大馬老師和您的 "買副廠付出的代價除了品質性能..." 的觀點很不同呀！

該片在8:58秒之後的字幕是這樣的:
那另外呢! 再排除那就是徒有原廠情節，而且在買的時候，品質需要抽獎的 24-70 G Master 鏡頭，那後面剩下的就是騰龍28-75，然後...

看來為了品質，S用家該選副廠鏡頭來用才是呢！