• 11

16~80菜頭加上A700對Sigma DP1(實圖評測)



剛去查了一下網頁

不知道是不是跟這個有關

http://140.112.41.70/dsc.htm

----------------------------------------------



由於數位相機再考慮使用三個電荷偶合元件的成本高以及所佔體積大的因素下,一般只會使用單一電荷偶合元件,而使得每一個像素只有R,G,B其中一種色彩元素的灰度值,造成其他的兩個色彩元素遺失.因此我們必須將感光元件所得到的結果進行內插法的數學處理,藉以重建每一個像素所遺失的色彩元素.


菜頭是什麼 能吃嗎?
1. 現在很多DC or DSLR都可以自動去除色散, D300可以開啟或關閉這個功能, 但有些相機是自動就改掉了. 所以沒有色散有可能是鏡頭真的不錯, 但也有可能是韌體處理的結果. 不管如何, DP-1照出來的邊緣的確是看不出色散出來!

2. 大家講這麼多,還沒有人評論為何DP-1放大後會有踞齒紋? 是解析度的極限嗎?
艾德華仔 wrote:
會啊~不過當然你要用...(恕刪)


感謝解惑,不過您有那位日本人拍的網址可供參考嗎?
這麼快就蓋到3F了....

小弟本來也想做DP1 vs a700 + 16-80ZA / 24-70ZA 的測試, 不過目前沒啥時間加上很懶...
還有就是....這個測試結果早就可以預知到了....所以更懶得做....

等a900上市後再找好心人借小弟來測試 DP1 vs a900 + 24-70ZA....
嘿嘿嘿~~~
Monte920 wrote:
大家講這麼多,還沒有人評論為何DP-1放大後會有踞齒紋? 是解析度的極限嗎

會不會是銳利化產生的?

Monte920 wrote:
2. 大家講這麼多,還沒有人評論為何DP-1放大後會有踞齒紋? 是解析度的極限嗎?


Monte920兄,在小弟的文章內,ad47兄有為我向大家說明這個原因,你可以參考看看,我個人意見與ad47兄相同。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=573933#5571987

ad47兄的說明圖文兼具,相信你可以很快理解。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/

A夢 wrote:

會不會是銳利化產生...(恕刪)


不是銳利化產生的,原因是X3 1:1就比別人的縮圖銳利。

另外引述ad47兄的說法:

『線條之所以不連續,主要原因是因為X3不像mosaic形式的CCD or CMOS還需要做RGB像素"差補"計算,所以能夠獲得最單純的1 pixcel線條,"不會糊!"
(一般像機通常看到1 pixcel尺寸的的圖案都是有點糊的....或是很糊 囧)

然而
最小的單位也只有1 pixcel,所以斜直線自然會產生斷掉的感覺』
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
stevenkc888 wrote:
【Sony DSLR Fans要回文撻伐或相罵的,請看完全文,我個人僅認為畫質上Sony DSLR+菜頭不如DP1而已
其他都是Sony DSLR大勝Sigma這台DC】

這些話 就算你用C/N家機皇
拍出來 這些話不會有改變的.....

差異在感光元件

你還一口咬定Sony DSLR Fans要回文撻伐或相罵

測試就測試
定焦打變焦
焦段也不同

基本上DP1 R1 只是沒有反光鏡
感光元件根DSLR沒什麼差異

X3雖然感光元件 看大小 沒比較大 可是 他是三層

一般感光元件 RGB互相排列 如果說1200萬象素的CCD
老實說要除3吧...只有400萬


我想看樓主a700接 135za打打dp1的135端
這樣 可以嗎?

張飛打岳飛阿.....

樓主這樣比較....
就好像我騎1000cc的機車跟1300cc的汽車比加速
然後我的結果..天阿 1300cc的汽車加速居然輸給機車.....
為了怕買汽車的人罵我 我只好再補充.......
只有加速輸啦 其他都大勝......

真的 好笑 也不好笑.....筆戰呢 很多人都是自己討戰 不是人家想戰

樓主有沒有興趣拿D300 還有40D
也跟dp1 對打 然後 在到各板去宣揚一下
順便告知大家 不需要買dslr 買dp1就好............

老實說dp1在便宜我都不會想買
1.光圈太小 防手震呢? 我要帶閃燈嗎 那又何必買它
2.以便利性來說 當他DC又太大
3.快門延遲
4.高iso可用度?
5.raw寫入速度

我願意在畫質上取捨 換上較佳的機身性能....
很多畫面 失去了 就不再來 最近感觸越來越深
cybercat wrote:
不是銳利化產生的,原...(恕刪)


您真是DP1的專家呀!
還有個問題,為何樓主的DP1的圖是說4573*3048? ad47兄的文章裡,原圖是2640 x 1760
這是把400萬的資料乘上3倍拉成1200萬嗎?這樣是否失去X3這種CCD的優點??
A夢 wrote:
您真是DP1的專家呀...(恕刪)

非也
一層400萬
三層1200萬
洗積分洗到被砍光了吧 哈
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?