• 11

【快訊】Sony發表超望遠鏡頭600mm f/4GM與200-600mm f/5.6-6.3G OSS


AbdA wrote:
如果200600有A...(恕刪)


我也會,但機會不大!
我還在用A77II,但如果為了這支200-600,可以轉A6400,反正之前都是用NEX-6!

想知道200-600G增倍效果不知道如何?
14TC vs a6700 / a7000
Lai Ming wrote:
我也會,但機會不大...(恕刪)

我雖有24MP的A9,但還是再特別買用A6400來當加倍鏡

又想到...,目前台灣Sony官網,早又把A Mount頂上,要是我有參與企劃的話,一開始設計400、200600、600鏡頭時,我會把鏡頭尾段搞成至少生產時,可A、E換接頭,那就可以不叫A Mount繼續拭微,反正有客訂才生產嘛,然開發成本可能比設計製造SEL14、20TC更省?

wakao0526 wrote:
想知道200-600G增倍效果不知道如何?
14TC vs a6700 / a7000.(恕刪)

這就不用想了,F6.3加1.4X變F9,拍攝動態主題還要保證快門速度,1/1600以上的快門速度加上F9光圈,光線只要稍差一點ISO隨便都是6400起跳,APSC到了ISO3200以上畫質根本就完全不能看,噪點非常明顯,這管要上增距勢必只能用A9。
我有a6300和A7R3,轉接適馬150-600S加1.4X,F9根本沒辦法AFC,就算可以AFC,a6300的ISO最高就是到1600,再高畫質就沒辦法看,頂多只能期待FF上1.4X後的AFC表現。
而且能AFC是一回事,拍出來能不能看又是另一回事,F9光圈真的太小了,限制會非常的多。
JheyuWu wrote:
APSC到了ISO3200以上畫質根本就完全不能看
這管要上增距勢必只能用A9...(恕刪)


A9的電子拍,官方的數據,其ISO質地,還沒有A6400的機械快門拍的好喔!
JheyuWu wrote:

這就不用想了,F6...(恕刪)

不過也是
買14TC比買a6700/a7000便宜多了

wakao0526 wrote:
想知道200-600G...(恕刪)


一般正常而言

1.4的衰退約在6%上下

若原生鏡的mtf夠高,降了6%若仍在人眼可辨識之外,那就會覺得沒差

但若mtf不夠高,這6%就會非常有感

1.4x對氣流擾動造成的畫質減損,也會有放大的作用

這也是要考量的

所以一般而言,變焦鏡就忘了倍鏡這回事吧....



至於2.0x就別想了,mtf至少掉20%

428勉強接受,但640就......變焦鏡就更......





個人看法一般拍鳥600F6.3夠了.不要在加倍距鏡了.

學習好好拍好鳥的細節再說.如何更接近鳥才是上策.

變焦鏡如S大所言再加上增距鏡真的傷很大.這隻可機動使用.野外車拍或是打飛行的鳥應該也是不錯的!

yang stephen wrote:
所以一般而言,變焦鏡就忘了倍鏡這回事吧....

幫忙補充一句,低於十萬以下的鏡頭就忘記加倍鏡吧!
milktoface wrote:幫忙補充一句,低...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?