• 5

SONY FE 135mm F1.8 GM 正式發布了

Sony 135mm 1.8GM vs Sigma 135mm 1.8 ART | This may SURPRISE YOU!



小結:

1. 散景,對焦與追焦(走秀速度)135GM 與SIGMA 135 A017 (FE環)沒有差異
2. 低光源對焦 135GM 優於SIGMA 135 A017(FE環)

oliver119911 wrote:
Sony 135mm 1.8GM vs Sigma 135mm 1.8 ART | This may SURPRISE YOU!


https://www.dpreview.com/articles/1478096987/roger-cicala-tests-new-sony-fe-135mm-f1p8-gm-confirms-insanely-good-mtf-results

"The MTF drops away from the center, of course, but even at the very edges, the readings are still quite high.

Let’s compare it to the Sigma 135mm f1.8, which until today was the sharpest 135mm we had tested. In the outer 1/2 of the image they’re pretty even, but in the center half, the Sony GM is dramatically better, especially at higher resolutions."





Summary

"But as far as the test goes, the results are pretty simple. This is the sharpest lens we’ve tested. Period. (At last count, that’s out of 300+ lenses tested.)"
Lucifinilx wrote:
謝謝資訊更新,原來...(恕刪)


報告一,索尼一些大光圈鏡頭,想用它的SEL14TC或SEL20TC增距有解了,這想到了用16mm的「接寫環」來套即成,就如同可在MB5轉環套用的一樣,但更優的是仍然保用自家的AF全功能。

如此,SEL135F18GM可以比SEL70200GM更優、或可取代200mm的望遠;135 x 1.4 約 189mm F2.5、135 x 2 約270mm F3.5,要作運動競技拍攝大有可為
傻!

完全不明白接寫環的應用才有這種想法.看到別人用在400GM + X2 + X1.4 就想學著用在135GM ? 400GM 加了兩個加倍鏡等效焦段1120mm ,"最遠" 對焦距離只剩下40公尺 ;而且可對焦成像區僅限接近40M 的位置,距離太近還對不了焦; 用在135mm 上加上x2 鏡不過270mm , 你想要多遠的對焦距離? 300mm 加接寫環拍花花草草對焦距離不超過5米, 記得135GM 驗證後再提供對焦距離出來啊...

另外這與MB5 轉接兩個加倍鏡是完全不一樣的事...實在不想讓人看到你的發言一頭跳進來買個Kenko 的16mm接寫環及Sony 加倍鏡...
oliver119911 wrote:
傻! 完全不明白接...(恕刪)


就只是拿來當「連結器」用,誰跟你講接寫環的原理!對焦距會誤差或說變動,只是一個小小鏡尾與焦平面間距差的影響,不是整個環16mm那麼大!再簡單不過,就跟沒有AF的轉接環同理(都有誤差)。

何苦要不高興,就是自找嘛,不想看有黑名單啊,別自擾、運用一下吧!
Sony E 接環的法蘭距是18mm ,接了接寫環後不論是不是有加倍鏡,鏡頭設計的成像距離被改變了,就只是隻變"長屁股"的微距鏡.
CANON EF 接環的法蘭距44mm ,接了MB5 就變身成為法蘭距18mm 的Sony E 接環鏡,就算鏡頭先接了CANON EF環加倍鏡再接MB5,還是法蘭距18mm 的Sony E 接環鏡,在MB5後方再增SONY E環加倍鏡使用都沒有問題!

懂了嗎? 每個人都會犯傻, 但一再的犯傻就是無知了.
Lucifinilx wrote:
我短暫用過70-200...(恕刪)


再跟您與私下來信詢者統一報告一下,關於用SEL14TC或SEL20TC來加減用一事突想,這事是失敗的!

因為這不僅是硬體結構而已,壞心的的索尼還作了軟控的鎖定鏡頭,跟使用SELxxTC + 接寫環 + MB5都可用是大不同的....

(可以用)

原廠E鏡據公告不支援的鏡頭,一律會顯示鎖定成「F--」代表鏡頭有問題,即去調控光圈與半按快門要對焦都無效...

(加一個或二個都可用)


(不可用;會顯示「F--」)

oliver119911 wrote:
Sony E 接環...(恕刪)

把EF+MB5+1.4x(或2.0x) 看成 FE+接寫環+1.4x(或2.0x)一樣
這就知道他完全不懂你在說什麼

為了希望大家不要被他誤導
把EF+MB5看成一顆SIGMA原生的FE的鏡頭就好(原本出在單反上 改接環的那那種)
就會知道問題出在哪裡了

一個是以正確的法蘭距去裝增距鏡頭
另一個是以不正確的法蘭距去裝增距鏡頭

不過他應該也不知道他問題出在哪裡
反駁他的人 最終都會被他黑

byrianshih wrote:
https://www...(恕刪)



這個MTF 非常非常的驚人....

雖然說越長焦MTF越可怕,但能幹掉135 ART 實在是太猛
Sigma和Sony兩鏡頭,中心和邊緣的解像度落差較大,Batis則較均勻(uniform)
我會選Batis,喜歡它的發色
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?