• 5

「問」A7III 拿來當活動/婚攝主機的朋友多嗎?

fukoff wrote:
我拿a7riii+F...(恕刪)

為什麼拿a73不能當職業的呢??
https://petapixel.com/2016/02/13/wedding-photography-sony-a7s/
几年以前就有人用a7s做婚礼摄影了
a7 三代系列,依目前對焦速度和暗部對焦能力 (眼控對焦太狂,拍攝前先登錄新人臉孔,更是狂上加狂)、電池續航力大幅改善 (a73 能拍超過 700 張)、支援雙卡這些以往僅有單反才有的優勢來看,婚攝是絕對沒問題的了,但是 a73 應該還是比 R3 適合一點,因為婚攝用不太到大像素,婚攝連拍猛按的情況下,記憶卡和儲存設備可能會吃不消,一張 RAW 近百 MB,後製速度也會卡到。有人會說大像素可以方便裁切,我倒覺得 2400 萬像素裁切後輸出的圖也是很夠在電腦上看了,一張 2400 萬的圖萬一必須裁到不忍直視的解析度才能彌補構圖,那我覺得更新拍攝者的腦袋,想辦法把前期拍好比較重要 QQ......再來就是對焦點,a73 對焦點比 R3 多,尤其是拍攝直幅時在畫面邊角對焦上的差異更是不可忽略 (因為直幅時人臉很可能就是在畫面頂端)。個人認為 R3 當然還是一部很好的工作機,只是用途應該更適合可能有大圖輸出需求、需要對畫面細節苛求的商業攝影。

某幹話哥稱單反是專業,無反四不像?真的是奇文共賞~
都是 a7iii 賣太便宜惹的禍,有些人不懂得機子性能,只會看價錢和體積來論定專業

fukoff wrote:
非常少 這種四不像的...(恕刪)
https://www.instagram.com/kevinstrike/
個人還滿讚同幹話哥的講法…

樓主一開這個主題時,就已經輸一半了…
原因很解單,懂得婚攝的人,早已經懂得自己的需求了
不會再因為器材,特地上來問這個問題,來尋求同溫層上的認同…
尋求別人認同自己的選擇是沒有錯誤的…
相對幹話哥而言,他買完之後,立刻發現不適用,
於是馬上賣出,可見內行程度…

現在婚攝業者可憐的地方就在這裡,良莠不齊…
該怪罪的是 Sony 將對焦做的相當方便,
讓許多人誤以為買到神器,可以飛天做任何事了…
卻忘記攝影的本質,不只對焦,而是光的掌握…情感的表現…

自己曾經拍了自認為還不錯的照片上傳 FB,
往往按讚最多的照片,卻是自己認為最普通的照片…
原來照片,不是只有淺景深…而是照片裡面的人、事、物

樓主可將這大樓保存起來,未來的您達到了神人的境界後
再回來看看從前的自已,或許您會感謝曾經酸您的人…
前題是您對拍照的熱情還在?
至於您用了什麼器材做了什麼事?
老實說都不重要…重要的事,您做到了…

一開始就否定一些人的話語,真的可惜了偷偷學習的機會…
若您那麼在意器材?
坦白話,新出的 Sony A6400 就夠用了,
您若看過影片就可了解,對焦性能更甚 A7III,尤其是眼對焦,黏著度更高…
甚至將來結婚新人拿手持穩定器 + Sony A6400 來自拍,都比請您還要好…

幹話哥其實講的很明白,專業態度、對新人的品質的保障,不應如此草率處理,是做事情最基本的尊重。
其實我還滿希望幹話哥能寫寫文章,說說婚攝的眉眉角角(雖說是吃飯的工具,但簡單提到也是不錯)
感覺 01 只剩下「戰」跟「取暖」,少了好多實用的內容…
跟好幾年前討論內容相比,真的只看到自滿、人云亦云,
只要有人說什麼好,那東西就是「神」
少了好多的思考空間…

p.s.本人屬於射後不理,後續的討論將不再參與,只期待文章、作品的出現
婚攝絕對還是C和N最多
畢竟a73才出多久,不可能一次大家一起換
而且SONY有幾顆新的鏡頭又一直缺貨
但我想C和N應該還是一直都會是大宗
畢竟有一堆鏡頭包袱要跳家還是需要衝動

fukoff wrote:
可憐唉沒用過在那哭你...(恕刪)


蚊子真討厭, 耳邊飛來飛去.. 看來要噴殺蟲水
要靠相機LCD 顯示才能找準顏色對焦亮暗. 難怪攝影師門檻愈來愈低

那以前拍膠卷菲林的主攝怎辦?

我又想知那部相機LCD可以預視閃光燈後的顏色與亮暗




fukoff wrote:

我拿a7riii+...(恕刪)

原來現在拿FS5II的「專業攝影師」是這樣的水準啊 
天佑台灣攝影圈
可能某人不知道樓主一個月是幾百萬在賺的
crossmatch wrote:
要靠相機LCD 顯示...(恕刪)

那位拿FS5II的「專業攝影師」應該是看不懂啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?