• 5

請問a300有機身馬達嗎?

inben wrote:
那!把超音波馬達內建...(恕刪)


就是因為機身馬達帶不動,才做在鏡頭上的。假如超音波馬達裝在機身就可以,那麼CANON的白鏡就不用加馬達了。
鏡頭有長有短有緊有鬆 , 機身內建多大功率輸出的馬達才能達到最佳化 ? 這幾乎找不到平衡點 !
只要不是很兩極化的鏡頭 , 想省錢用機身內建馬達驅動就好 !
是故 Nikon 在最沒錢入門級玩家身上取消機身馬達 , 縱使Nikon把鏡頭全面導入馬達設計 , 在副廠的
選擇上 , 玩家將被扒層皮而不自知 !
中低階的相機S家的確是很有誠意

但中低階玩膩了以後呢?

小心 這都是阿共仔A陰謀喔!
Nikon D300 MB-D10 AF-S 18~200
HITACHI wrote:
中低階的相機S家的確是很有誠意
但中低階玩膩了以後呢?
小心 這都是阿共仔A陰謀喔!


沒錯
所以 C 和 N 家有的已經有一堆鏡頭
自然難拉
但是小孩子會長大
會有菜鳥要玩 DSLR
所以先抓到這些群族跳進來
再來慢慢宰
HITACHI wrote:
中低階的相機S家的確...(恕刪)


別擔心...
依目前的趨勢,等你中低階玩膩了,SONY就會推出更高階的來滿足你的.
只怕口袋不夠深而已...
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
HITACHI wrote:
中低階的相機S家的確是很有誠意

但中低階玩膩了以後呢?

小心 這都是阿共仔A陰謀喔!
...(恕刪)



在玩膩之前
a900
a1000
已經出好等你敗了
sony 全幅機正虎視眈眈你的錢包.....
其實我一直覺得Nikon低階沒有機身馬達根本是在欺騙不懂的人

某甲:挖!Nikon單眼相機兩萬元不到耶
店家:對阿!對阿!相機大廠的單眼竟然這麼便宜..真是佛心來的,而且還是2008最新機種(偷笑)
某甲:決定了!我要跳入N家
店家:選擇大廠..你做的正確的決定(暗爽)


等到要添購鏡頭的時候....

某甲:我要買這顆鏡頭
店家:抱歉你不能用喔..因為你沒有機身馬達
某甲:什麼!!我竟然不能用?什麼是機身馬達..那我要買什麼
店家:請服用VR系列(奸笑)
某甲:靠!這價錢我又可以再買一台單眼了
店家:對阿!不然加點錢直上D80吧
某甲:你說得真對...(掏錢)
店家:(被耍還那麼爽....)

買閹割機身家玩具kit被剝一層...等要買鏡頭再剝一層..
陷入器材的無間地獄....真適合虛榮器材魔人啊!



steelshark wrote:
就是因為機身馬達帶不動,才做在鏡頭上的。假如超音波馬達裝在機身就可以,那麼CANON的白鏡就不用加馬達了。

長鏡頭大部分都是內對焦或者後組對焦,機身帶不動的應該不多
Canon設計鏡身馬達,恐怕不是為了「帶不動」的問題
inben wrote:
把超音波馬達內建在機身(就像 AS, 會貴..也痛一次就好)...
以後搭配任何鏡頭就都是超音波了啊!

能做到嗎?...(恕刪)


環形超音波馬達,(速度、噪音、準確性、機械性、耗電量等都最優異)
由於構造關係(像呼拉圈般環繞在對焦環上) , 無法內建在機身上 !
微型超音波馬達,性能遜於環形超音波,它是一種小型圓柱狀超音波馬達
應該可以內建在機身上 !
blizzardscottsun wrote:
其實我一直覺得Nik...(恕刪)


看了這個評論...
我覺得我以後是 C 家的了
My Blog : http://skyerh.blogspot.com
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?