鏡頭有長有短有緊有鬆 , 機身內建多大功率輸出的馬達才能達到最佳化 ? 這幾乎找不到平衡點 !只要不是很兩極化的鏡頭 , 想省錢用機身內建馬達驅動就好 !是故 Nikon 在最沒錢入門級玩家身上取消機身馬達 , 縱使Nikon把鏡頭全面導入馬達設計 , 在副廠的選擇上 , 玩家將被扒層皮而不自知 !
HITACHI wrote:中低階的相機S家的確是很有誠意但中低階玩膩了以後呢?小心 這都是阿共仔A陰謀喔! 沒錯所以 C 和 N 家有的已經有一堆鏡頭自然難拉但是小孩子會長大會有菜鳥要玩 DSLR所以先抓到這些群族跳進來再來慢慢宰
HITACHI wrote:中低階的相機S家的確是很有誠意但中低階玩膩了以後呢?小心 這都是阿共仔A陰謀喔!...(恕刪) 在玩膩之前a900a1000已經出好等你敗了sony 全幅機正虎視眈眈你的錢包.....
其實我一直覺得Nikon低階沒有機身馬達根本是在欺騙不懂的人某甲:挖!Nikon單眼相機兩萬元不到耶店家:對阿!對阿!相機大廠的單眼竟然這麼便宜..真是佛心來的,而且還是2008最新機種(偷笑)某甲:決定了!我要跳入N家店家:選擇大廠..你做的正確的決定(暗爽)等到要添購鏡頭的時候....某甲:我要買這顆鏡頭店家:抱歉你不能用喔..因為你沒有機身馬達某甲:什麼!!我竟然不能用?什麼是機身馬達..那我要買什麼店家:請服用VR系列(奸笑)某甲:靠!這價錢我又可以再買一台單眼了店家:對阿!不然加點錢直上D80吧某甲:你說得真對...(掏錢)店家:(被耍還那麼爽....)買閹割機身家玩具kit被剝一層...等要買鏡頭再剝一層..陷入器材的無間地獄....真適合虛榮器材魔人啊!
steelshark wrote:就是因為機身馬達帶不動,才做在鏡頭上的。假如超音波馬達裝在機身就可以,那麼CANON的白鏡就不用加馬達了。 長鏡頭大部分都是內對焦或者後組對焦,機身帶不動的應該不多Canon設計鏡身馬達,恐怕不是為了「帶不動」的問題
inben wrote:把超音波馬達內建在機身(就像 AS, 會貴..也痛一次就好)...以後搭配任何鏡頭就都是超音波了啊!能做到嗎?...(恕刪) 環形超音波馬達,(速度、噪音、準確性、機械性、耗電量等都最優異)由於構造關係(像呼拉圈般環繞在對焦環上) , 無法內建在機身上 !微型超音波馬達,性能遜於環形超音波,它是一種小型圓柱狀超音波馬達應該可以內建在機身上 !