• 7

這次C、N新發表的全幅無反鏡頭有對焦尺嗎?


水滴貓 wrote:
Sony 新的機種...(恕刪)


沒有注意到耶
原來已經有更新了
真方便
jokae wrote:
鏡頭對焦尺對於特定...(恕刪)


對於手動鏡頭,對焦尺表示絕對必要,對於自動對焦鏡頭來說,是屬於用途需要。


對於DSLR(單反)和MILC(無反)由於兩者觀景方式不同,所以需求性也不同。

DSLR本身主要是OVF取景,光學觀景窗要增加對焦資訊是有困難,所以必須要從鏡頭設定對焦表尺,才可以知道。


對於MILC本身是EVF或LCD取景,本身是可以很輕易把對焦資訊放在電子螢幕上,隨著機身演進,可以顯示各種資訊,其擴充性是遠遠高於OVF,所以可以在EVF看到對焦資訊,和在鏡頭看到對焦資訊,本身影響差異就相對小很多。
所以也就沒有特別需要在鏡頭作對焦尺表。


所以向leica s中片幅的dslr本身是有對焦尺表,但是leica sl是沒有,就leica價位、能力與用戶數來說,是不需要刻意區分或閹割。




對於景深尺,不個人是覺得光圈環還比較重要
快速直覺可以切換
比用機身調整快多了
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
jjx874 wrote:
拍星空在极暗的环境下知道对焦尺在哪里笑

这是没拍过星空的人的空想么...(恕刪)


以前用NEX最恨的就是這個....其實要拍月亮星星只要設定對焦無限遠就好,但Focus by wire....

什麼,Canon打算全部採用....恩~這PM對攝影有沒有熱誠,一看就知
感謝diffusionless大專業解說


diffusionless wrote:
對於手動鏡頭,對焦...(恕刪)
我也蠻想知在拍星空時對焦尺要怎麼看到
是開手電筒照嗎?

jjx874 wrote:拍星空在极暗的环境...(恕刪)
...根本就抓錯了重點,Focus by Wire最大的問題在於Inconsistency,跟品牌完全
無關!更何況大多數職業攝影師會常去拍星空嗎?

單說需要對焦尺也是從本質上抓錯了重點,”實體”對焦尺的價值在於跟實體對焦環
是同組一體的,對焦環轉了多少角度,在對焦尺上就相對標示固定的焦點距離,
無論轉快轉慢,今天轉或以後轉,都會有”一致性”的結果!這點之所以這麼重要,
有一點基本錄影常識的應該都知道,因為這樣才可以做記號!拍攝手法百百種,
焦點轉移也是戲,這只不過是非常粗淺的基本常識;電影鏡沒在自動對焦的,否則
跟焦師站在旁邊是要幹嘛?常常也不過一小段距離,跟焦器上就標示了不少記號;

但電影鏡非常人或小團隊可以消受,大多還是用市售一般鏡頭或手動鏡,所以
實體對焦環+對焦尺對於準專業的錄影需求是否非常重要!?

看看用S家與P家機身的,是接什麼鏡頭在拍片,有機會可以去問問他們為什麼不用
原廠鏡?

另外速度最快的對焦其實是手動對焦,還有微距拍攝的精細對焦...etc.,在專業拍攝
需求上用到MF的機率,是高於一般人猜想的(怕固[確]定後跑焦);

S家A-Mount不也是實體對焦環+對焦尺,不是嗎?

重不重要看個人用途與需求,自己夠用合用,何必在乎別人怎麼想?

樓主護貝的文之前沒機會看到,EOS R的樓好像也沒看到說什麼新鏡FBW是很屌很
對的,難道沒駡就是錯!?當時當場反駁還不夠,有必要把舊文翻出來鞭屍!?

怎麼C家發表個無反,部分鐡桿索粉就藉機偏離主題翻舊帳,把以前的怨氣帶進來;

充滿偏見的腦粉哪家沒有,而且據觀察假如有人去踩,護衛隊的回擊有在客氣的嗎!?
好像也沒吃到什麼虧嘛,不少還惹了一身口水落荒而逃,留下死撐的一樣是被群起圍攻,
有比較好過!?這麼凶悍應該也夠了吧!?

過去的希望能讓它過去,大多數人是無辜的,對於鞭屍與過去的恩怨既無奈又不感興趣,
不過是一起參與討論攝影同好,不想因過去某些人失當的言論同背贖罪的十字架!

感謝🙏
大大不用太激動,也不需要有太多聯想
我只是針對之前01編輯曾說過鏡頭對焦尺是不可或缺的功能提出疑問
畢竟無反的鏡頭大多都沒有對焦尺
我也用過單反但老實說也還真的沒去看過對焦尺
當C、N發表新的全幅無反鏡頭也是清一色無對焦尺
所以才提出這個問題,如果造成您的不開心很抱歉

Hermitissimo wrote:
...根本就抓錯了...(恕刪)

waterbluesin wrote:
28-70這種東西沒帶防手震甚至連腳架環都沒做出來的東西也敢賣?
還有人說是技術力表現看了都快笑死



想問大大,28-70mm這焦距的鏡頭,需要做鏡頭腳架環?

我當攝影師拍照快20年,C家從28-70/f2.8第一代鏡頭,用到現在24-70/f2.8二代鏡,真的覺得這焦段沒有使用腳架環的必要,過去C家沒有做現在也不會做,畢竟這焦段是廣角到小望遠,根本不太會有手持晃動的問題,更何況現在這新的28-70/f2重量更重,重量重也代表手持可以更加的穩定,所以如果這焦段你覺得需要鏡頭腳架環,那焦段100mm以上的鏡頭你應該都要去要求,每一顆鏡頭都要做腳架環了。

認真的請問,大大你的手會很嚴重的抖嗎?

如果這顆鏡頭真的有做鏡頭腳架環,我相信也沒有幾個人願意買、願意裝,畢竟會造成拍照的不便利性,也會增加裝備的重量,你的觀點似乎是為了反對而反對...
我應該是誤會了,不好意思別放心上!

可能是在本樓看到”喪心病狂”這幾個字引發的負面聯想吧,
因為那棟樓反擊的回文偏激程度絕不下於被引言的那位鬧事者;

回到主題;

我前文回的部分是比較嚴肅的專業運用,其實目前或許是為了追求輕巧,
將某些實體的操作電子化...我並不是很認同,也沒覺得有更方便,尤其特別
討厭電子環(我常需要用MF),每次需要轉的角度與力道要求都不一樣,
景深很淺需要微調的話更是抓狂...所以並非不願意多買E-Mount原生鏡,
而是E卡口鏡頭都沒有實體對焦環,所以樂於掏腰包者有限,大概就準備幾支
只會用AF丶焦段又偏好的原廠鏡;

至於私下拍攝的習慣...也是瞄一下看看居多,快門不多按,然後單反本來就夠
省電了,關機還再更省,實體環鏡頭不需要開機就可以變焦對焦,覺得OK想按
快門再開機就好,然後我早就有的望遠鏡也很少在用了(大多給親友去用),單眼
加高階鏡頭的亮度與清淅度,很少輸給隨身望遠鏡的,更何況還可以按快門!

無反比較麻煩的是幾乎什麼都要耗電,然後單純只是想看風景的話,還是比較
欣賞OVF的真實感,而非電子運算後的結果;

當然,以上所述沒什麼大不了的;器材沒有情緖,也不會有立場或仇恨怨氣,
手上有什麼就善用什麼,花錢買工具不就是拿來用的嗎?有偏見損失的是自己,
何必那麼壁壘分明,吵什麼單反無反丶有沒有反光鏡丶是否多了或少了幾百克...,
浪費這麼多口水又弄到一肚子火,甚至毫無根由地去仇恨某個規格...;
或許拋開偏見與立場,拿起不同類型的器材來試試摸摸玩玩...,

可能會覺得以前駡的那些東西,既無聊又可笑!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?