Jeremy2288 wrote:
相機版當然用相片說...(恕刪)
謝謝您的肯定
這些年已經看淡很多東西
說自己想說的 說得有理有據
我覺得就夠了
別人想怎麼看 那是他家的事 與我無關
我也沒有義務去一一回答
產出一篇文能有一個像你這樣的讀者足矣
謝謝回覆
Hermitissimo wrote:
我是覺得...有自...(恕刪)
我自己的部落格也提了，純粹灑一波狗血
能聽得進去的就會參考，看不下去的人可以不看，
主要是正反意見跟多個選擇其實我早都有寫在文裡
盲目的攻頂大三元，盲目的收集定焦，都是我不樂見的
買貴的不知道好在哪，買便宜的不知道劣勢是什麼
錢花得不知其所，就像你描述的狀況一樣
這也印證了越來越多人只讀標題跟隻字片語
整體社會只問cp不問好壞一樣
不帶情緒的話，就會理解我說的要點
若有自己的見地，自然不需要理我這篇文
因為我的話也不是說給這些人聽的:)
這顆鏡頭太貴，再來成相普通，特別是70望遠端，畫質會驟降。
在DXOMARK評價其實非常普通，它適合特殊場景旅遊，但不適合日常重度使用。
以及這支於長焦端組裝問題的狀況，很賭人品，組裝不良的會出現光軸偏移。
這鏡頭的缺點：
1.太重-886公克 88*135mm體積，日常是鐵定帶不出門。聚會吃飯約會，拿出來？嚇死誰
2.錄影時的追焦，是輸給A036；
3.整體畫質評測還輸A036
4.價格可以買三支A036
唯一優點：
1.拍照對焦比A036快一些。
2.微距拍攝優於A036
如A036未出現，它的確是好鏡一支；
但騰龍就是出了這管，讓這支CP值蕩然無存。
可參考這影片：
「為何定焦鏡比變焦鏡好的五個理由」
https://www.youtube.com/watch?v=c4I_sCmBYzM
定焦與變焦都有雙方無可取代的特質，沒必要狂推這支貴到翻天的衡定光圈變焦鏡。
「拍照的初衷與最終，都要可將相機帶的出去的組合，才是好的組合」
「大光圈定焦鏡頭的式微」←這標題既太沉重，也太引戰。
大光圈定焦鏡它會永遠都在，且會一直出。
既然要公開發表文章，真的不用仿傚記者使用較易引戰的標題，會讓整棟大樓淪為口水。
定焦的好用我也是最近才發現的,之前去三創拍漫威時十年特展,S35F1.4在ISO100拍出滿意的效果,
後來去遠雄汐止店的建築展,可以拍照,燈光有夠暗,需要使用ISO6400 S35F1.4光圈全開的情況下才能拍照,
只能說F2.8在內外已經夠用.我同意ISO隨著進步也可以到ISO6400可用,對於畫直追求的人,除非無法奈何的情況下,
不會去動高ISO的
騰龍28-75有微距功能,其實嫌28mm不夠用的,24端也不夠用,買支16-35用還比較實在,人們對於廣角端與大光圈的執著是永不停止的,如果大光圈跟廣角虛化都不在意,那買高ISO表現的GH5就好,也不用上全幅了
mjohns wrote:
原文連結歡迎追蹤MJohns...(恕刪)
看來樓主真的釣出很多只看標題跟部分內文就腦補到高潮的人
不過這就是01（台灣）習慣就好...也難怪越來越少高手想要分享
還是要給樓主一個讚
～提供不同的觀點讓攝影人去思考現今變焦鏡隨著機身的提升確實十分強悍
確定自己不需要GM的朋友也還有A036 24105G可以優先選擇 並沒有不妥！
預算有餘裕可以多收幾顆定焦來用 也沒有衝突！
青菜蘿蔔各有所好...每個人的使用方式造成王道都不一樣
不同意別人自己的選擇也不需要來說三道四（更何況內文都有做詳細解釋）
樓主善用一顆變焦鏡就能海放那些一堆定焦卻只會嘴的人
有空還不如去多拍拍照再來分享自己的心得好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X