Sony FE 與 Canon EF/Nikon F，價格比較表

lfjadsflk wrote:
都是微距鏡 > 同意
都是100焦段 >>> ???不知


就像沒有人會把35mm , 40mm , 50mm 當成同一個焦段,
建議直接說 Sony沒有相對應的百微鏡頭,所以拿90mm微來比 就好了~..(恕刪)

jill1124 wrote:
為什麼sony的樣本能看到4條直線,
而canon官方視角比較廣卻只能看到3條線...?...(恕刪)

lfjadsflk wrote:
您可能不熟悉 Canon...(恕刪)

koishinaba wrote:
你可能不熟FE鏡~STF不是微距鏡啦...(恕刪)

唐小見 wrote:

唐小見 wrote:

BbLin0302 wrote:
怎麼不用 EF 100mm 比 FE100mm 而是比FE 90mm呢？...(恕刪)

因為兩顆的定位是一樣的
都是100焦段的微距鏡...(恕刪)

而真要看焦段性.....我想沒人看不出50 60 90 100 數字上的不同吧?...(恕刪)

唐小見 wrote:
而100STF 比較類似其它家 100/2.0 或 105/1.4的人像鏡...(恕刪)

並沒有類似其它家 100/2.0 或 105/1.4的人像鏡~
你舉的例子,鏡頭的奶油度相差很大喔~

lfjadsflk wrote:
你在哪裡看到我說STF...(恕刪)

koishinaba wrote:

lfjadsflk wrote:

koishinaba wrote:
你可能不熟FE鏡~STF不是微距鏡啦...(恕刪)

你在哪裡看到我說STF是微距鏡了?...(恕刪)

樓上有人幫我回囉...(恕刪)