MB5+EF200L
1805011117_DSC01534 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr
1805011121_DSC01544 拷貝 by ctxkevin, 於 FlickrMB5+EF24mm F/1.4 L II
1806251934_DSC03520 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr
1805050916_DSC01888 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr
1805050940_DSC01894 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr
1805201211_DSC02398 拷貝 by ctxkevin, 於 FlickrMB5+1635/2.8 L II
1805201222_DSC02447 拷貝 by ctxkevin, 於 FlickrMB5+135 F/2L
1805201216_DSC02417 拷貝 by ctxkevin, 於 FlickrMB5+24-105mm F4 L II
1806021638_DSC02974 拷貝 by ctxkevin, 於 FlickrMB5+EF85L II
1804141215_DSC00649 拷貝 by ctxkevin, 於 FlickrSony FE 55/1.8 (攝於7/9瑪麗亞颱風前)
1807090928_DSC03740 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
Goldkenn wrote:
前輩想請問，mb5/mc-11對鏡頭本身的防手震可否啟用？以及畫質與發色上是否就與原本鏡頭接近？
抱歉，問題頗多～
ps 機身 a73
1. MB5/MC-11對鏡頭本身的防手震可否啟用?
答：可以，機身五軸防手振，當接上鏡頭有防手振功能的時候透過這兩個轉接環會把三軸交給鏡頭，機身負責剩下的兩軸
(請記得確認機身的steadyshot已開到auto偵測焦段，若用天工LM-EA7轉接老鏡時要把auto關掉並把steadyshot調成對應鏡頭焦段)
2. 畫質與發色上是否與原本鏡頭接近?
答：鏡頭本身的畫質與發色一定是保留著(光學特性)，但CANON機身與SONY機身本身的調性不同，所以很難回答您一個漂亮的答案
換句話說，我手中的一些L頭，本身就有發色上的差異，就我個人喜好，以85L與50L是最愛(白平衡也準，拍出來不會偏黃)，而35L發色較淡，200L一代的暗部細很好，這些在Canon機身與SONY機身上都是一樣的特性，但本著兩家的機身各有不同的調調，導致最後直出JPG的顏色還是有些不同。(但SONY也在跟大家的喜好靠攏，所以新型號如A73調教上愈來愈來像canon/nikon迎合大眾
我建議對顏色很在意的話，可以用LR+PS調成想要的色調。
而畫質部份，透過轉接環，只要鏡頭、機身光軸沒有異常，轉接環對EF鏡頭原廠法蘭距設計的，所以畫質不會有問題
有關銳利度的話，新鏡大多強調銳利度，許多用高對比換來高銳利度，這樣會帶來暗部細節損失，我個人不是很愛這樣的調性，
若鏡頭不夠銳的話，須要銳利的畫質，PS上銳化功能就很強大，可以滿足大多桌布等級的輸出須求。
會說銳利度這段的原因是我手頭留下來的L鏡，若與新出的一些ART鏡來比較的話，並不銳利
我覺得鏡頭不是只有銳利度為唯一條件，可以評估其鏡頭可開的光圈、鏡頭體積、鏡頭價格(可考慮二手)，鏡頭容易取得性、畫面氣氛等一些難用軟體補足的條件來做整體評估。
而能掛上L鏡的畫質都有一定的水準，焦段較完整、二手市場流動量也較多
才會讓我手頭有幾根SONY原廠鏡，及多根L鏡
(24mm F1.4，200mm F2.8原生鏡頭有錢都買不到，SONY未出)
以上個人使用上心得
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
Goldkenn wrote:
感謝回覆，看來我可...(恕刪)
剛少說了一部份
為何機身有防手震功能，為何還要用鏡頭的防手震功能呢?
我的體驗下來發覺一點
SONY機身的防手震能幫的是手抖動的頻率不會影響到畫面，但手振振幅不能太大，不然還是看到畫面在動
但鏡頭的防手震能輔助的抖動頻率也許不比機身的穩定性強，但能容許手振的振幅是比較大的
這點在接小小白IS時使用200mm特別明顯，使用鏡頭與關掉鏡頭的IS，能容許手上下動的幅度是有差異的
這點也許是SONY機身在走路時，錄製視頻防手震效果不好的原因
上一些近期拍的圖
MB5+ 24L II
1807151318_DSC03900 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr這根已出售
MB5 + 24-105F4 L II
1806021616_DSC02935 拷貝 by ctxkevin, 於 Flickr善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
內文搜尋
從 APP 打開
X