A7R3 + SEL24105G
@ 24mm手持直幹
(清晨路過順手一卡，點按可得原上傳大圖。)
再看一看，它的大觀焦區：
原生X.FINE JPEG-S，原生大圖點按可得。
本圖1:1裁切(720 X 720 PIX)：
(這實際上已可看到有晃動到了，但整體觀感還是可用之圖。)
另外，這是加用腳架拍的，已難看到有微晃到(1:1之720 X 720 PIX)：
(可清楚看到印刷的壓烙痕跡。)
再來看一看SEL24240；
最近特別用它加在A7R3去打鳥，感受簡直就如SEL24240G
：開APS-C原生圖
裁成3：4
1：1之1000 X 1000Pix
原生圖
(原生點按可得。)
原圖裁切成3：4
這頭星芒要棒，要用F5.6、6.3二光圈，而夜間又可曝的比較快，也好凝結快變的彩光與夜間快變雲湧(才不會是糊的一遍)；是窮人的步槍--AK47
。
不管你的機身是Canon或Nikon或Sigma，也不管這四顆測試結果如何，你都得乖乖買本家(或副廠)鏡頭，不然你想怎樣？你能"選一顆較好的"買嗎？
較有機會與可能性，在看完這"四顆較勁"之後考慮擇優購買的，只有索家用戶(事實上比率也不高)，其他的都是看熱鬧、喊冷喊燒起鬨嘴砲而已，在器材選購上顯然無實質參考意義---除非"為了一顆旅遊鏡些微品質差異就跳家"。
四顆同場較勁這種段落內容，創造衝突話題、提高點閱率很有用，主要價值在此。
widther wrote:
把Sony FE 24-105 F4 G OSS旅遊鏡評測加入Canon、Nikon、Sigma 同規格鏡頭同場較勁！這對別家用戶沒有實質意義，只有對少數Sony用戶有意義 -- 測試其他三家"副廠鏡"。
不管你的機身是Canon或Nikon或Sigma，也不管這四顆測試結果如何，你都得乖乖買本家(或副廠)鏡頭，不然你想怎樣？你想"選一顆較好的"買嗎？
你說得對，照我講的Nikon上850、Canon上5DSR、Sigma借到那家接環就上那家機身(它做那家接環自然表示能對應那家的性能)，這樣就形成"各人造業各人擔"的局面，不管AF準度還是CMOS解析度對測試結果加分或減分，加總起來都是這個品牌total solution的呈現、也是選擇這顆鏡頭的必然結果；這樣才切合[評比給讀者作為購買參考]的本意。
今天這個測法，通通轉接到Sony，其他家全部喪失數位修正甚至AF的基本功能，唯獨Sony全新代機+鏡火力全開，這和"神鬼戰士"裡面囚犯只能拿一把劍，用肉身去對抗配備全副盔甲戰車還掛刀輪的羅馬士兵有何不同？
jenhoxen wrote:
你說得對，照我講的Nikon上850、Canon上5DSR、Sigma借到那家接環就上那家機身(它做那家接環自然表示能對應那家的性能)，這樣就形成"各人造業各人擔"的局面，不管AF準度還是CMOS解析度對測試結果加分或減分，加總起來都是這個品牌total solution的呈現、也是選擇這顆鏡頭的必然結果；這樣才切合[評比給讀者作為購買參考]的本意。
今天這個測法，通通轉接到Sony，其他家全部喪失數位修正甚至AF的基本功能，唯獨Sony全新代機+鏡火力全開，這和"神鬼戰士"裡面囚犯只能拿一把劍，用肉身去對抗配備全副盔甲戰車還掛刀輪的羅馬士兵有何不同？
測試鏡頭各自接上本家機身，這當然很符合使用實際，但這篇文章主題是Sony旅遊鏡測試，不是"四家旅遊鏡大亂鬥"，你的意見本身有理，但在這裡建議叫"文不對題"，這是很淺顯的事情。
四顆鏡頭都接在索家機身上，正是索家用戶的"實際可能"，這是E環事實存在、異於他家的獨特功能。這測試對其他家用戶無參考價值，所以這樣的測試就是"只給索家用戶參考"的，其他家用戶就只能"看熱鬧"，就此局部無須多言。
Ｅ環用戶可選用鏡頭範圍太廣，常有轉接方面的問題，其中比如"為了一丁點邊緣畫質是否值得付出轉接衍生的代價？"...諸如此類問題一直是少數索家"龜毛用戶"的困擾，至少吉大的測試給了他們一些參考。至於其他沒有E環相機的就別管這篇"較勁"測試了，沒有人認為這測試結果就是其他幾家鏡頭"真正實力表現"，最多也只是"轉接到A7R3上的表現"(當中還有轉接環版本變數未探討)，如此而已，用不著高唱不公或心急護衛。
這四支鏡亦如同 標題所言。各鏡表現和功能各有所值。
而要能全方位拍攝順手，通常必是選原廠鏡。尤其是自動對焦 快準方面。
不過sony鏡 真是一支比一支貴。價格不是一般人負擔起
專業鏡 用更新科技 朝更高價位邁進，似乎是目前的新銷售模式。
反而副廠鏡 在這方面的操作空間就更大多了
widther wrote:
測試鏡頭各自接上本...(恕刪)
Ｅ環用戶可選用鏡頭範圍太廣，常有轉接方面的問題，其中比如"為了一丁點邊緣畫質是否值得付出轉接衍生的代價？"...諸如此類問題一直是少數索家"龜毛用戶"的困擾，至少吉大的測試給了他們一些參考。至於其他沒有E環相機的就別管這篇"較勁"測試了，沒有人認為這測試結果就是其他幾家鏡頭"真正實力表現"，最多也只是"轉接到A7R3上的表現"(當中還有轉接環版本變數未探討)，如此而已，用不著高唱不公或心急護衛。
很有趣的現象是
每當新鏡評比，沒大勝時，肯定被狂酸。
此篇索鏡，反過來狂勝(修正 吉大有提到索鏡的弱項，也有提到 借來的鏡懷疑有品質問題存在)，也會引來些不滿。
只能說，看得出此鏡真的超強
___
真的不滿的
某大應該有此實力能自行再開一篇 索鏡與某鏡的對尬
也好大家繼續看看熱鬧。看差距是否真的沒那麼大
內文搜尋
從 APP 打開
X