A6000現在值得買嗎？ (第4頁)

hende

hende
個人積分：150分
文章編號：67011757

150分

31樓

2018-01-04 15:33

覺得A6000算是SONY CP值最高的機種

雖然功能不齊全像是沒觸控沒有收音孔沒辦法眼控連續對焦

但是該有的還是都有

結論就是
有錢的話直接上A9
沒錢就買A6000
在沒錢的話就買二手的A6000

因為鏡頭你會花更多錢

tomychan

tomychan
個人積分：592分
文章編號：67019513

592分

32樓

2018-01-05 9:25

不要再買舊機了吧！a6300有4k錄影！

uranuslp

uranuslp
個人積分：7637分
文章編號：67022890

7637分

33樓

2018-01-05 13:20

hende wrote:
覺得A6000算是S...(恕刪)

A9和A6000間還有非常多台都被直接無視....
光有好機身沒有鏡頭配合也是枉然。

Tramado

Tramado
個人積分：580分
文章編號：67049065

580分

34樓

2018-01-08 7:47

uranuslp wrote:
A9和A6000間...(恕刪)

嗯,同意
aps-c來說,目前還是Ca牌的性價比高
找Ca牌便宜的aps-c 配上Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 就可爽爽用了
要追求畫質,也有Sigma f1.8的ART變焦或F1.4定焦可用
要焦段廣又要便宜,也有Tamron 18-400mm 可用
要4K 就買個4K手機,架在相機熱靴上,同時就可拍4K和照像了
不管那個組合,都比So牌的性價比高非常多

umax

umax
個人積分：24778分
文章編號：67049339

24778分

35樓

2018-01-08 8:34

Tramado wrote:
嗯,同意
aps-c來說,目前還是Ca牌的性價比高
找Ca牌便宜的aps-c 配上Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 就可爽爽用了
要追求畫質,也有Sigma f1.8的ART變焦或F1.4定焦可用
要焦段廣又要便宜,也有Tamron 18-400mm 可用
要4K 就買個4K手機,架在相機熱靴上,同時就可拍4K和照像了
不管那個組合,都比So牌的性價比高非常多

不求準焦，當然CANON 低階機是可以選，若要求要在拍人大光圈準，那就不是一個好選擇...

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：640分
文章編號：67055102

640分

36樓

2018-01-08 15:41

Tramado wrote:
aps-c來說,目前還是Ca牌的性價比高
(恕刪)

Canon低階機沒什麼高性價比，頂多就是一分錢一分貨。
市面上真的明顯有高cp值的APS-C機身是A6000跟A5100，這種畫質/性能單機身公司貨只賣一萬多幾乎沒對手。

getalai

getalai
個人積分：199分
文章編號：67075265

199分

37樓

2018-01-10 9:41

雖然同時擁有a7r2及其他系統，但a6000是目前最常用的機身。常拍主題包括小孩，旅行及棚拍。
輕便，不錯的連拍速度及afc pdaf是我選擇的主因，日常常配鏡頭是 sigma 16/1.4, 旅行時配 mc-11+18-200 c, 棚拍則是 sigma 30/1.4 art
多樣的內置功能大大減低拍攝時需要重拍一張的調整時間，畢竟人老了，拍攝只想隨意一點
當然，所有索尼微單內反人類設計的菜單是最具挑戰的部份，習慣了設定好的quick menu操作之後，真的很害怕要進菜單改設定，不管你使用了多久，每次都有變回初心使用者的感覺