• 5

CZ T*24-70 F2.8 SSM:SONY與ZEISS合作的逸品..更新

小笨賢 wrote:
蔡司鏡頭~~不用比也...(恕刪)


小弟有用底片機拍..不曉得出來如果沒有暗角(還沒洗出來啦)...這樣準不準...

有一點可能要令S家失望的就是..這顆ZA的光斑.耀光抑制跟16-80很接近..尤其是畫面中有路燈時...(意思說搞不好比不上奈米度膜的N鏡)...這點就連我自己也很吃驚..但銳利度用至少在A700上是可以肯定的..(如有大大曾經說過的:會買A900的會有幾人呢??因此A700上的數據也很有參考價值..不然就等A350的1400萬話素)

以上..這是使用第一天的心得
"N家的鏡皇..還是有防手震的鏡頭"

Nikon 24-70是沒防手震吧.
UBC wrote:
"N家的鏡皇..還是...(恕刪)


SORRY..記錯家了
請問一下, 24-70ZA的畫質和16-80ZA比, 會好很多嗎?
edtpm wrote:
請問一下, 24-7...(恕刪)


價錢是2.5倍

畫質不好說不過去吧
菜頭是什麼 能吃嗎?
edtpm wrote:
請問一下, 24-7...(恕刪)


我還沒實際比較過..所以不能給明確答案

不過...至少在於F2.8/3.5時(光圈全開的條件下)的銳利度..色散表現上..感覺都比16-80優

另外目前SONY出的四支蔡斯鏡頭裡..這支"可能"可以跟最利的135ZA PK銳利度以及畫質(135ZA只有試用過一次..純感覺)

此外...這支跟70-200SSM G來比的話也毫不遜色(畢竟都是S/M家大三元鏡頭)
shinanuimai wrote:
小弟有用底片機拍.....(恕刪)


敢問洗出來沒
很期待底片成像啊

網路找不到此condition 的 sample!!
shinanuimai wrote:
另外目前SONY出的四支蔡斯鏡頭裡..這支"可能"可以跟最利的135ZA PK銳利度以及畫質(135ZA只有試用過一次..純感覺).....(恕刪)


我很喜歡135ZA表現的銳利度以及畫質, 看樣子這隻24-70ZA應該很不錯
請問這隻24-70ZA手動對焦操作性如何?
butterdada wrote:
敢問洗出來沒很期待底...(恕刪)


底片才剛拍個幾張..所以可能還要再等幾天吧..把他先拍完了再說

edtpm wrote:
我很喜歡135ZA表...(恕刪)


對焦行程短...手動的話也滿方便使用.
shinanuimai兄,
感謝您的回答與分享.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?