• 7

兼具輕量與高畫質 Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS

看板友引用 DxO 的測試報告來比較 S 與 C 的同焦段兩管鏡頭,實在覺得有點怪

最重要的一點大家都忘了,DxO 這個報告的兩台機身是截然不同的機身

不同比較基準下誰說誰光學比較好... 只有公說公有理,婆說婆有理

到底誰比較厲害,我想還是請兩管都有的先進,用香爐機關掉數位修正後來測試一個所以然才知道

不然怎麼樣都講不清的
會被拿來比較是很正常,畢竟這是重點鏡頭。。。

DXO的分數我是看P-MP/相機畫素,來看轉換能力,從這方向去看,只能說A7R2的感光元件其實是非常特殊,與一般畫素變高,轉換效率變差的狀況不一樣。不過透過一些比較,是可以看出這鏡頭大概在那。以D800E/D810來說,都是36MP,與A7R是相同的,兩者也都無低通濾鏡,80-400 VR的得分是18MP/19MP,而100-400 GM的得分是21MP,以這方向來說,100-400GM應是優於80-400 VR是沒問題的。CANON大白兔最近的就是5D4,得分就18MP了,但是有低通與畫素少600萬畫素,可以推斷如果感光元件一樣,MP值是會再提升的,就便P-MP/相機畫素是滑落。不同於FF,在APS-C上就可以比較一下這兩支鏡頭了,24MP的750D/760D上大白兔和同畫素有低通的A6000搭100-400GM比,都是10MP,而80-400VR只在同樣畫素有低通的D5200得到7MP(搭配無低通的同畫素機子,可以來到9MP,可顯低通濾鏡有相當影響),大白兔和這支GM在轉換效率差的APS-C片幅上,是差不多的。

不過兩隻的比較,我比較傾向等lensrental的測試出來(已經在測了),一次多個樣本,詳細的各焦段MTF與像場,提供另類比較。
“You create the world that you know” - Seth Speaks

rexlaser wrote:
看板友引用 DxO...(恕刪)

至少有一個說的清,那就是,
S家的組合贏過了C家的組合
哈哈
romario
S家用戶比這支與C家的L鏡優劣,才有意義。純C家(或N)用戶是在比甚麼?就算這鏡頭好上3倍、買了也不能用,沒有選擇的可能性,比來做啥?

跨SC兩家用戶,如果想一直跨兩家,那選購少用+昂貴的鏡頭,除非性價比差距明顯,不然幾乎都會用C家的,道理很簡單,買來兩邊都可以用啊~

S家用戶只要口袋深,又不嫌棄轉接之後的某些不便與功能限縮,那...管他FE鏡EF鏡,"只要老子高興"都可以買來用。在這種先決條件之下,比較鏡頭優劣以為選用參考,這"比較"本身才具意義;反之,純CN兩家用戶是在比甚麼的?要看哪一隻就手買來半夜砸賊嗎?

romario wrote:
至少有一個說的清,那就是,
S家的組合贏過了C家的組合
哈哈


最正確的說法是現階段S家組合贏過C家組合, 這是事實
未來機身更換後是否有變化就不得而知

但是不可否認Sony 100-400mm在現階段的70~100至400mm變焦鏡中光學是名列前茅的
^^A 請多多指教~

jokae wrote:
只要分數低一些就是非戰之罪
結論就是無尬意輸的感覺...(恕刪)


其實並不是輸贏的問題, 是定義的問題,主要是DXOMARK的得分是特殊權重的計算
這和坊間單純從各光圈/ 焦段/ 鏡片中央至邊緣等解析度來看不同, 很難呈現一個鏡頭完整的面向

^^A 請多多指教~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

RR wrote:
那這顆鏡頭難道是鬼...(恕刪)


沒google也沒想到這顆XD

感謝分享
5DsR不是號稱可以抵銷低通濾鏡所以畫質比5Ds好嗎?
所以這台已經是條件最接近A7RII的機種了,不然要挑哪一台
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?