DXO的分數我是看P-MP/相機畫素,來看轉換能力,從這方向去看,只能說A7R2的感光元件其實是非常特殊,與一般畫素變高,轉換效率變差的狀況不一樣。不過透過一些比較,是可以看出這鏡頭大概在那。以D800E/D810來說,都是36MP,與A7R是相同的,兩者也都無低通濾鏡,80-400 VR的得分是18MP/19MP,而100-400 GM的得分是21MP,以這方向來說,100-400GM應是優於80-400 VR是沒問題的。CANON大白兔最近的就是5D4,得分就18MP了,但是有低通與畫素少600萬畫素,可以推斷如果感光元件一樣,MP值是會再提升的,就便P-MP/相機畫素是滑落。不同於FF,在APS-C上就可以比較一下這兩支鏡頭了,24MP的750D/760D上大白兔和同畫素有低通的A6000搭100-400GM比,都是10MP,而80-400VR只在同樣畫素有低通的D5200得到7MP(搭配無低通的同畫素機子,可以來到9MP,可顯低通濾鏡有相當影響),大白兔和這支GM在轉換效率差的APS-C片幅上,是差不多的。
不過兩隻的比較,我比較傾向等lensrental的測試出來(已經在測了),一次多個樣本,詳細的各焦段MTF與像場,提供另類比較。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
跨SC兩家用戶,如果想一直跨兩家,那選購少用+昂貴的鏡頭,除非性價比差距明顯,不然幾乎都會用C家的,道理很簡單,買來兩邊都可以用啊~
S家用戶只要口袋深,又不嫌棄轉接之後的某些不便與功能限縮,那...管他FE鏡EF鏡,"只要老子高興"都可以買來用。在這種先決條件之下,比較鏡頭優劣以為選用參考,這"比較"本身才具意義;反之,純CN兩家用戶是在比甚麼的?要看哪一隻就手買來半夜砸賊嗎?
ki_min wrote:
其實100-400mm這個焦段過去只有Canon有
那這顆鏡頭難道是鬼出的嗎?
稍微花個5秒鐘在Google上打個100-400就有結果的東西,小編太混了。

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
那這顆鏡頭難道是鬼...(恕刪)


一大早指出規格表有誤,也是沒人理呀
內文搜尋

X