[問卦]A9跟O記的旗艦em1mark2對焦比較起來，何者技高一籌呢？ (第4頁)

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65449764

286分

31樓

2017-08-18 9:04

walterto wrote:
你會否是開了om 的...(恕刪)

我這要翻看看有沒有開
不過我覺得開了必定會影響成功率
但是影響成這樣，這叫正常情況
就代表C-AF技術不到位
單反我也這樣快門優先，但是卻不見如此悲劇

怪手0712

怪手0712
個人積分：2467分
文章編號：65451317

2467分

32樓

2017-08-18 10:42

deflash wrote:
我這要翻看看有沒有...(恕刪)

我比較不明白的是，你為什麼要一直執著於C-AF

器材不是萬能的，用更低階的機子拍出好照片的人也是很多

如果是我我就會逆向思考＂為何別人拍得出來，用的是什麼方法＂

而不是一直說手邊的器材不好

每家廠商操控特性不同，能不能活用才是重點

兩台都是好機子

高ISO不用說一定是a9，連拍比O家多兩張更大的buffer

原生鏡頭群O家比較吃香，變態好用的Pro Captuer & live comp

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65451926

286分

33樓

2017-08-18 11:17

怪手0712 wrote:
我比較不明白的是，你...(恕刪)

因為阿
鳥會動啊
水鳥覓食會前後移動
陸鳥站立會擺頭
會跳動
除此之外會微動，有時不是能在觀景窗這個小小視窗內察覺的
所以得憑藉對焦模組細微偵測去做出反應
不然假如鳥是標本，我也上腳架從來不動
何必C-AF

此外說實話
我比較是用D7200+256這種超低階組合來比
雖然星期日拍水鳥是用大砲級鏡頭跟EM1 M2來出場
不過那個差異已經是在單反低階組合就可以很明顯勝出了

有時候要思考別人為什麼拍的好
自己拍不好
我是思考了許久
但是仍舊無解
試問這檔事依靠的是自動追焦系統
我除了這個不能處理外
其他都盡可能達到完美了，那我該怪罪誰？

kkk54321

kkk54321
個人積分：42分
文章編號：65453067

42分

34樓

2017-08-18 12:38

deflash wrote:
我是思考了許久
但是仍舊無解

你把O機身鏡頭賣掉存錢買Nikon高階鏡頭如何

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：65453072

14025分

35樓

2017-08-18 12:38

GODZERO wrote:
拍運動比賽你要開閃光燈?
我想選手跟教練還有現場工作人員都會盯著你看...

有些運動是可以的喔!
例如足球賽
還有藍球賽熱身的時候

除了比賽之外
還有運動廣告都是模擬現場
也是需要高速連拍跟高速連閃
雜誌上看到的運動廣告大部份都有打燈
還有汽車行駛中的廣告也是

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65453218

286分

36樓

2017-08-18 12:49

kkk54321 wrote:
你把O機身鏡頭賣掉 ...(恕刪)

痾
我已經有了
連大砲都買了好幾顆
現有砲才入O家這組
不過還在Debug中
包括假如我這組真的有問題結果也測不出問題
那也是個大問題

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6129分
文章編號：65454173

6129分

37樓

2017-08-18 14:07

deflash wrote:
認真覺得EM1 M2的C-AF很不可靠

我測試過PEN-F，那個AFC鳥到連CANON古早年代的1000N入門底片機都可以完勝，不知道為什麼PEN-F的AFC可以鳥成那樣

怪手0712

怪手0712
個人積分：2467分
文章編號：65454450

2467分

38樓

2017-08-18 14:30

deflash wrote:
因為阿鳥會動啊水鳥...(恕刪)

會動也不一定要C-AF阿

AF 單點一樣很好拍阿,快門夠單點隨便按按也中

我配個低階的em1(一代)+P家100-300，用C-AF偶爾打鳥狗狗奔跑追焦連拍也都沒什麼問題

針對你的題材去思考該如何設定去拍攝吧~

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6129分
文章編號：65454584

6129分

39樓

2017-08-18 14:41

怪手0712 wrote:
我比較不明白的是，你為什麼要一直執著於C-AF

我是認為思維或是角度要改一下

用車子來當比喻可能比較好懂

一台車有自動排檔，但是那台車的D檔很不穩定會亂跳檔，你覺得這樣是正常或是可靠的嗎?
沒人敢保證AF可以100%都準焦(尤其AFC)，但是重點在於可靠度有多高，穩定性有多高
如果一台相機有AF，但是拍10張有8張會脫焦，而且那8張的狀況是機身告訴你對焦完成才釋放快門，你能接受嗎?
一台相機的AF如此不可靠不如不要放AF上來，還請還我水平裂像對焦屏讓我自己手動對焦，或是不要把AF的成本給我算進售價內

怪手0712

怪手0712
個人積分：2467分
文章編號：65455004

2467分

40樓

2017-08-18 15:17

Wahaha214 wrote:
我是認為思維或是角...(恕刪)

我懂你的意思

只是D大之前提到說AF單點命中率高,那為何不用單點拍就好,我也是常常用單點打鳥，只有拍飛行版的鳥或是狗狗奔跑我才會用C-AF

他用C-AF不準不代表別人用C-AF不準

是因為他用C-AF拍不行，請他換個角度思考別的拍攝方式，並沒有說C-AF不可靠，至少我用沒什麼太大問題