• 8

【試玩】A9暗部對焦能力不專業實測

deflash wrote:
說實在我很想知道他是...(恕刪)

說實在的,他們都拍的比你好

整天戰打鳥,自己卻拿不出什麼作品

其實討論價值很低

koishinaba wrote:
說實在的,他們都拍的...(恕刪)


嗯這樣可以嗎?
少少提供三張
我之所以很討厭在01上PO照片是因為我過去跟這裡有過節
阿現在PO還要被你這種人酸說重裁重銳化
(銳化才10而已這也算重銳化是嗎?)
我都不知道是誰比較不懂拍鳥了
然後PO鳥照又要被酸說
哎呦沒拍鳥就不能評拍鳥喔
(欸不,連拍鳥都沒在拍,就講的頭頭是道這好像有點奇怪?)
拍鳥了不起喔
等等之類的
我個人是覺得沒有必要搞到貼鳥圖大戰吧?
(而且我時間沒那麼多像很多前輩一樣出門拍鳥,都是擠時間出來的)



seeit625 wrote:
你要不要想辦法找一台A9...(恕刪)

那…
你要借我嗎?
借我A9+100-400讓我實戰打鳥看看
說不定我用了會愛上無黑屏EVF(我覺得我真的會愛上這個,因為我很喜歡這個功能)
一組20萬出頭,不好用要脫手
虧的是我的錢

我連租用都在思考要不要,畢竟也要花2000多
用的夠好當然好,不好用就是砸錢買經驗(這經驗有點貴@@)
對不起我很懶,我很想不花錢就先知道一定的狀況,有知道一定的狀況我才敢
話說01的100-400+A9打鳥大樓要開張了嗎?
這樣大家看就能更了解了,就算描述瘋狂膨風的話看照片也可以知道應該有什麼樣強悍程度

對這組有興趣所以有疑問的除了像我這種有回文的,也有很多潛在的
只是不說而已

deflash wrote:
嗯這樣可以嗎?少少提...(恕刪)


拍得不錯,
一號表情很適合當圖鑑,
deflash wrote:
那…
你要借我嗎?
...(恕刪)


借都懶,那能不能拜託發言也懶一點啊? 你的論點已經反反覆覆,每一篇相關的文都要回個好幾篇一樣論點的東西(而且沒有實際經驗,純看圖打嘴砲),不覺得很浪費時間嗎? 只看圖,不實際用,永遠只是這個程度的討論啊,很沒意義...

既然盯這麼緊,就用租的用借的來試試看嘛。 連這樣都懶,表示你也不是真心有興趣啊。 這種沒意義的看圖說話,可不可以適可而止一點啊?

deflash wrote:
嗯這樣可以嗎?少少提...(恕刪)

恩,拍的很棒喔~請繼續用泥坑

你整天跑來S版酸打鳥實在沒什麼意思,同樣的言論已經看到煩了,不如多關注N家消息
deflash wrote:
嗯這樣可以嗎?少少提...(恕刪)

拍的真好,請問是用nikon什麼型號相機及鏡頭拍攝的?

jill1124 wrote:
拍得不錯,
一號表情...(恕刪)

被你發現了
我曾說過我最會拍的就是數毛鳥
飛行鳥反而沒特別愛拍
因為很難呈現出這種數毛鳥的數毛度

我是立志拍出超高畫素圖鑑照XD
seeit625 wrote:
借都懶,那能不能拜託...(恕刪)

因為沒認識的鳥友用這個啊
所以我才很無奈
假如有認識的鳥友有這組器材,我還在這邊廢話嗎XD
直接去拍,然後生出一份試拍心得了
接下來說不定就直接買入了

我就說了,租借一次1000-2000左右
這不便宜欸
而且現行我快被Olympus的回覆搞到笑死了,過陣子心臟大了些再來試試無反的A9
不是不想用,是我沒勇氣砸錢

嘿所以你到底有沒有打算借我這組?
koishinaba wrote:
恩,拍的很棒喔~請繼...(恕刪)

你知道為什麼我會跑來關注嗎?
S對這領域的過度狂妄是一個讓我想回嗆的理由
另一個理由其實是連我都被深深吸引
發表至今,心中出現有沒有10次以上想買入A9+100-400
但是每次都礙於那個該死的焦段長還有未被超長焦摧殘的對焦
就怕買來又不利於打鳥
所以才只能遲遲不下手
(我一直都覺得A9會是EVF的未來很具有潛力,至於OVF的未來可能會大改結構吧,但是現在還沒出來)

我假如真完全事不關己,會想關注嗎?
就像是已經脫離大學入學考試許久,你沒有相關,你會去care這項活動嗎?


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?