koishinaba wrote:說實在的,他們都拍的...(恕刪) 嗯這樣可以嗎?少少提供三張我之所以很討厭在01上PO照片是因為我過去跟這裡有過節阿現在PO還要被你這種人酸說重裁重銳化(銳化才10而已這也算重銳化是嗎?)我都不知道是誰比較不懂拍鳥了然後PO鳥照又要被酸說哎呦沒拍鳥就不能評拍鳥喔(欸不,連拍鳥都沒在拍,就講的頭頭是道這好像有點奇怪?)拍鳥了不起喔等等之類的我個人是覺得沒有必要搞到貼鳥圖大戰吧?(而且我時間沒那麼多像很多前輩一樣出門拍鳥,都是擠時間出來的)
seeit625 wrote:你要不要想辦法找一台A9...(恕刪) 那…你要借我嗎?借我A9+100-400讓我實戰打鳥看看說不定我用了會愛上無黑屏EVF(我覺得我真的會愛上這個,因為我很喜歡這個功能)一組20萬出頭,不好用要脫手虧的是我的錢我連租用都在思考要不要,畢竟也要花2000多用的夠好當然好,不好用就是砸錢買經驗(這經驗有點貴@@)對不起我很懶,我很想不花錢就先知道一定的狀況,有知道一定的狀況我才敢話說01的100-400+A9打鳥大樓要開張了嗎?這樣大家看就能更了解了,就算描述瘋狂膨風的話看照片也可以知道應該有什麼樣強悍程度對這組有興趣所以有疑問的除了像我這種有回文的,也有很多潛在的只是不說而已
deflash wrote:那…你要借我嗎?...(恕刪) 借都懶,那能不能拜託發言也懶一點啊? 你的論點已經反反覆覆,每一篇相關的文都要回個好幾篇一樣論點的東西(而且沒有實際經驗,純看圖打嘴砲),不覺得很浪費時間嗎? 只看圖,不實際用,永遠只是這個程度的討論啊,很沒意義...既然盯這麼緊,就用租的用借的來試試看嘛。 連這樣都懶,表示你也不是真心有興趣啊。 這種沒意義的看圖說話,可不可以適可而止一點啊?
seeit625 wrote:借都懶,那能不能拜託...(恕刪) 因為沒認識的鳥友用這個啊所以我才很無奈假如有認識的鳥友有這組器材,我還在這邊廢話嗎XD直接去拍,然後生出一份試拍心得了接下來說不定就直接買入了我就說了,租借一次1000-2000左右這不便宜欸而且現行我快被Olympus的回覆搞到笑死了,過陣子心臟大了些再來試試無反的A9不是不想用,是我沒勇氣砸錢嘿所以你到底有沒有打算借我這組?
koishinaba wrote:恩,拍的很棒喔~請繼...(恕刪) 你知道為什麼我會跑來關注嗎?S對這領域的過度狂妄是一個讓我想回嗆的理由另一個理由其實是連我都被深深吸引發表至今,心中出現有沒有10次以上想買入A9+100-400但是每次都礙於那個該死的焦段長還有未被超長焦摧殘的對焦就怕買來又不利於打鳥所以才只能遲遲不下手(我一直都覺得A9會是EVF的未來很具有潛力,至於OVF的未來可能會大改結構吧,但是現在還沒出來)我假如真完全事不關己,會想關注嗎?就像是已經脫離大學入學考試許久,你沒有相關,你會去care這項活動嗎?