deflash wrote:
看起來是右邊那張比較多
所以說是？...(恕刪)
右邊是A7R2,看整張圖就可以知道阿，sony對比強多了
yesido999 wrote:
要認真回答的話…兩張真的差蠻多的…但不知道是不是設定上的問題就是了，有原檔能看EXIF嗎？不然那一張是那台機器拍的，亦無從考究，之前還發生過“誤植”照片的事情，而且加上A7r2有躁點的影響，這些都不是單純用二張縮圖能對比的，個人預計下一台應該也會是A7系列。
更極端...(恕刪)
更極端
這個厲害，但我覺得這個超過常人的後製範圍了...
我只要正常使用下差不多就好。
如果這種極端手法就算A7R2星星比較多我也不覺得美了...
exif只有 sony的，請參考：
今晚有空的話在各拍一張留圓檔給大家看EXIF
Leonarka wrote:
不用哭 那個那麼明顯...(恕刪)
右邊是A7R2
我覺得差不多耶，根本分不出來，你們怎麼那麼厲害，真的一顆一顆去算嗎??
A潛艦 wrote:
明顯右邊的星體比較橢圓,曝光的時間比較久.怎麼可能一樣.
因為A7R2防震沒關掉，對不起A7R2多了這雞肋的功能，害得星星糊了
如果今晚有空，我會請大師再拍一次有關防震的。
但是請原諒我們只能平凡拍平凡測的方法。我平凡看平凡漂亮。
沒辦法跟星象專家作比較，也沒辦法坐太空梭去外太空拍照再來比較喔~
wilsonabce wrote:
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=19905
太空評測真的太屌了，
我只能站在地面上按快門普測，沒辦法用什麼專業器材證明。
只能說，按個十幾二十秒，感覺上就沒差。
除非像yesido999 這位高手用這麼極端的手法才出現差異，
但應該不會每個人拍星空是這樣拍的吧。
除非你是星象專家...真的在記錄每顆星星的消逝...
