• 5

a7r2 選擇廣角12-24 f4與 canon 11-24 f4 選擇

先拜sony1224,星盲真的不行再加買voigtlander
相信樓主應該付擔的起
這幾支都很熱門,真的要脫手也容易,跌價也不高
可以選原廠,就真的不要自找麻煩,雖然超廣角沒有對焦問題
我是c家 跳槽到sony 只買a7r2...所以才轉接
666z wrote:
我是c家 跳槽到so...(恕刪)

其實轉接.....也是一種特別的樂趣!


雙系統多系統的不轉接玩遊戲會不過癮的
gelinma wrote:
雙系統多系統的不轉接玩遊戲會不過癮的
...(恕刪)



這點我相同見解,

但如果是單一系統也在異身轉接的話,
那並不是潮不是流行也非文青,
而是捨本逐末,

jill1124 wrote:
第三方轉接還有數位修...(恕刪)


數位修正是否必要? 只有機身才能數位修正? 如果都不是,那麼談論機身數位修正有價值嗎?

就算前兩位同好已經告訴你轉接有其樂趣,就算是把本版另一棟樓MC-11 所有發言同好都找來告訴你轉接的樂趣,相信你還是不當轉接是回事!又或是目前影像處理軟體可以進行的數位修正項目或修正程度都比機身來的好,你還是當機身數位修正是個寶.
與你這種自限的論點對話是不會有交集的!

對了!你的星星沒有18支光芒,星芒控不會喜歡的...
大推gelinma大12-24+voigtlander的建議

不愧是sony資深用戶

可以先買12-24試焦段,

用一陣子看最常用、最喜歡的焦段再補一支voigtlander定焦

因為超廣構圖其實不好駕馭,也許買了之後才發現自己的拍攝題材不需要太廣

所以先12-24圖個三便 【便宜、輕便、(變焦)方便】

找到自己本命焦段後再追加一支voigtlander
(V牌有10mm、12mm、15mm、21mm可選)

畫質、星芒一次到位

變焦畫質還是很難媲美定焦,除非用大體積來換

剛看了板友分享的EF 11-24星芒,還是不如voigtlander

順時針方向有點拖曳殘影,沒v牌俐落

或許光圈縮更小可改善,但畫質會下降,進光量更低也不易手持


oliver119911 wrote:
數位修正是否必要? ...(恕刪)


1,我也是雙系統在轉接,
別說我沒經驗,

2,數位修正有沒有必要,
就要看是老鏡或現代數位鏡,

老鏡看的是本身的光學控制能力,
沒有數位修正這種事,
轉接的時候機身也最好是關閉修正功能,

但專門為數位機身所設計現代鏡的話,
開啟修正功能才是廠商所預設的標準,
當然…
如果你喜歡變形+紫邊我也是尊重你啦!

3,幾道星芒才是標準的美我也是隨便你啦…
l111210 wrote:
大推gelinma大...(恕刪)


voigtlander星芒還好而已,
zeiss loxia那個才是驚人,
(星芒要18道才是標準美的人跳過)
大陸的蘭拓公司有對三支鏡頭的詳細評測文章。可以參考。
oliver119911 wrote:
對了!你的星星沒有18支光芒,星芒控不會喜歡的...


jill1124 wrote:
voigtlander星芒還好而已,
zeiss loxia那個才是驚人,
(星芒要18道才是標準美的人跳過)


是說18道星芒是有什麼魔力?

個人有密集恐懼症不愛,網路上流傳的星芒銘鏡很多也非18道

好奇問一下~


如果喜歡星芒數多一點

轉接nikon 20 or 20-35也比EF11-24便宜,星芒更美

而loxia目前最廣也才21mm而已

如果追求15mm以下的超廣星芒,除了V牌也沒什麼好選了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?