新出的a9 和a7Rll ...如何選擇 (第4頁)

mem1234
個人積分：72分
文章編號：64331244

72分

31樓

2017-05-12 1:03

不覺得畫素高算是A7R2缺點
記得十幾年前主流像素是兩百萬
我買台四百萬像素的數位相機
當時很多人也覺得畫素這麼高沒用，佔空間
結果前陣子我用電腦看以前我認為是超高像素的照片
通通都變成很小張...
電腦的解析度跟儲存空間進步很快
不要用現在的電腦規格來評斷畫素夠不夠
我是認為畫素一定是越高越好

koishinaba

koishinaba
個人積分：5164分
文章編號：64331536

5164分

32樓

2017-05-12 2:10

Snow飄飄 wrote:
我剛儲夠錢想買a7R2...(恕刪)

A7RII+1

定焦：28/2、35/2.8ZA、55/1.8 ZA、85/1.8

變焦：28-70、24-70ZA、24-240

以上都是兼具輕便&畫質的好選擇

轉接老鏡還能自動對焦，玩法非常彈性多變

Snow飄飄

Snow飄飄
個人積分：4分
文章編號：64332301

4分

樓主

2017-05-12 8:17

哈哈，謝謝分享.....帶4隻鏡頭出去，負擔好重哦，
Anyway,我還沒決定配什麼鏡頭，學習中...
回頭去欣賞一下你的作品

taichi183 wrote:
小弟跟版主一樣從尼康...(恕刪)

Snow飄飄

Snow飄飄
個人積分：4分
文章編號：64332338

4分

樓主

2017-05-12 8:22

明白了，看你的相機的套套好酷喔，喜歡

我會先選一隻變焦的先....謝謝分享

koishinaba wrote:

A7RII+1

...(恕刪)

唐小見

唐小見
個人積分：9229分
文章編號：64334802

9229分

35樓

2017-05-12 11:12

koishinaba wrote:
A7RII+1定焦...(恕刪)

對啦

我們 SONY 喔

對的快 → 就是暴力驅動傷鏡頭
對的準 → 就是看起來準實際不準

對的又快又準 → 就是短焦鏡頭誰不會
真的快狠準沒缺點時，拿出428在囂張吧 100分

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：64334999

1325分

36樓

2017-05-12 11:25

唐小見 wrote:
對啦我們 SONY...(恕刪)

A7rII只要有轉接環可以驅動nikon的長焦鏡頭

我會買來試試

我要的不多

只要有原生鏡頭對焦速度的三分之二就夠了

至少他可以解決微震及輕微移焦的問題

拿來拍靜態的還不錯

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64335051

286分

37樓

2017-05-12 11:28

唐小見 wrote:
對啦
我們 SONY...(恕刪)

拿得出我就用
短焦鏡我沒話說
長焦鏡轉接還屌打原生的？
sony幹嘛做鏡頭
轉接就好啦
原生還比轉接差
根本XX
在場的S用戶都贊同轉接比原生猛？

shinji72722

shinji72722
個人積分：236分
文章編號：64335099

236分

38樓

2017-05-12 11:31

deflash 大大
所以我想我看到的影片,或許就是你說的殘廢對焦吧幫不了你

影片中轉接Canon 400mm F2.8 / 300mm F4
不知道那個準焦率跟速度是不是你說的不大能信你lag了

唐小見

唐小見
個人積分：9229分
文章編號：64335139

9229分

39樓

2017-05-12 11:34

deflash wrote:
拿得出我就用短焦鏡...(恕刪)

deflash 大大
其實我不是針對您跟樓上翠鳥大大

我們的用戶不會轉接Nikon的鏡頭的
所講的內容都是轉接Canon的

另外您提到比原生快
是指

a7r2/a9 轉接 EF 鏡頭

比起

5D3 原生 EF 鏡頭快

我們自家的鏡頭當然更有優勢啦.....我指的當然是"假的又快又準" 這點

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64335156

286分

40樓

2017-05-12 11:35

shinji72722 wrote:
deflash 大大...(恕刪)

哇噻～原來大砲就只有這樣的能力啊～
你確定嗎？還是這就是所謂的轉接比原生屌了？
還有沒有更快的？