• 5

[求問]16-80 ZA鏡有暗角??

蟑螂~~ wrote:
但有誰會因為這樣說這顆鏡頭的表現差呢???
有時候因為它的邊角失光效果反而讓畫面有更鮮明的活力
有興趣可移駕參考同好IvanTseng的西藏行


偶阿,
有好的就應該稱讚,
有不好的也不需要隱瞞,
這顆的失光方式, 真的跟 TC-1 的不一樣.
而且差滿多的.
感謝各位大大如雪片般的回應,小弟還有幾個問題想請教諸位先進
1.我在友站剛好看到A200+這顆16-80ZA鏡在瑞士拍攝,年後我再去出差時,也會再去一趟他拍攝的景點,去年就是因為超重沒帶到DSLR,到了當地只有無限的後悔..想請問大大的是:為什麼該作者拍出來的照片沒有明顯的暗角?(因版權關係,麻煩各位至GOOGLE查詢'Sony α200完全測試:連拍與追蹤對焦測試(瑞士滑雪篇)'字串就可知道我說的友站.
2.有大大使用18-250這顆鏡頭嗎?想看一下這顆鏡頭的成像,或推薦一下旅遊鏡(大景需求較多)可以麻煩有這顆鏡頭的大大們推一下嗎?
3.原廠出的LCD蓋,會不會跟以往的那些蓋子一樣,碰一下就掉,卡筍機制做的如何可以分享一下嗎?

PS:我實在不想再等SONY搞這種預購然後大家搶成一片的手法了,200搶不到,3XX系列與LV我都沒興趣,相對HDMI對我來說實用的多..所以跟各位說個壞消息是我剛去PAYEASY下單用24期買A700...唉~~~

skaung wrote:
為什麼該作者拍出來的照片沒有明顯的暗角?...(恕刪)


文章要看仔細一點,才不會產生誤會...
前面諸位大大所說明的1680蔡頭的邊角失光問題,是出現在16mm廣角端,光圈縮小的話會減輕這個問題
你舉例這篇測試文,文中已經有載明測試條件為「80mm、F11」
既為望遠焦段、又是小光圈,看不到邊角失光是正常的
skaung wrote:
感謝各位大大如雪片般...(恕刪)


剛入dslr 就直接衝中階機

還蠻猛的

我剛入手 覺得選項好多 覺得A100用的比較習慣

我也是買LCD蓋 很合 很好用比自家的保護貼貴一百而已

至於1680的暗角是出現在廣角端的 大光圈上

避開這個焦段和光圈 是可以很正常的使用的

還有一種可能性 就是原作者有後製或剪裁過




PS: 有人知道A700的軔體版本要在哪看嗎 ??
菜頭是什麼 能吃嗎?
16mm 的暗角試過會發生在光線不足的情況下
或者上面所述的光圈大小的問題...

而且這也不是 ZEISS 這鏡頭才獨有~
其它的鏡頭有這個焦段的災情才是慘重~

如果是 FF 機則聽說一直到 30mm 都會發生暗角的情況...
因此推論完全是焦段的問題所致~

不過這暗角是可以被技術克服的就是了~(避開會發生的情況)
robert258 wrote:
那拆UV保護鏡就可。...(恕刪)

只要拆掉保護鏡,暗角就消失,那麼這支的問題不大。
skaung wrote:
2.有大大使用18-250這顆鏡頭嗎?想看一下這顆鏡頭的成像,或推薦一下旅遊鏡(大景需求較多)可以麻煩有這顆鏡頭的大大們推一下嗎?


A700敗下去,真的給你一個讚 .

去歐洲沒帶DSLR 回來,真是遺憾.
我用過28-300 18-200 28-200,
旅遊拍風景都不錯,光圈縮2-3級品質就不錯。
sony ,Tamron 色彩會比sigma濃一點點感覺約2% ,不過我喜歡銳利一些的sigma 。
色彩的差異要看各人喜好。

如果是輕裝出國 也可用 一支18-50 F2.8 打全場。變形控制好一點。
當然也是使用其他類似焦段一機一鏡闖江湖。
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
yunganwang wrote:
16mm 的暗角試過...(恕刪)

D3配合老三元,都有暗角。於是,14-24、24-70出來了,問題解決。
skaung wrote:
感謝各位大大如雪片般...(恕刪)

衝A700是明智的選擇的~~
歡迎你加入A7系列團隊~~

A700中間對焦準度夠, 雖然只有那一點很準, 在你對不到的時候, 這點準就差很多了!!
LV見人見智... 像我少用到!!
我要高ISO+對焦準+觀景窗大又亮+LCD好與大+防手振強!! A350就不行了!!

16-80ZA假如已經買了, 就用吧!! 銳利度.對比度.在變焦鏡中都是一等一, 像偶都不愛裝保護鏡.這樣照起來更清晰呀!! 快到16mm時自覺一點, 有些場景怕暗角不要用就好呀!!

偶從F717換A700, 都覺得F717雖然畫素低, 但是就是比較清晰+透徹感.... 菜頭果然厲害!!
心在納悶.. 為啥DSLR居然輸SONY F-717!! 而久久不能釋懷!!
... 鏡頭真是DSLR的靈魂呀!!

進來S家... 一定要玩玩菜頭定焦鏡, 這可是別家沒有的喔~~ 來大家衝吧!!

小笨賢 wrote:
進來S家... 一定要玩玩菜頭定焦鏡...(恕刪)


而且,S/KM 家有的菜頭,可是 AF 的~


不過最好玩的,應該是最特別的 STF 及可 AF 的 500RF

以散景來說,雖然 1680ZA 的散景已經相常不錯,但碰到這樣的背景還是要投降

SAL 1680ZA 80mm/F5.6/ 1/125

取中間 Corp 成接近 135mm 的視角時,背景的感覺會好一點,

但二線的不適感,但是存在的

這時,還是得把 STF 端出來才行...

STF/F2.8 (T4.5)/ 1/125
連飛天小女巫的表情,都覺得這樣舒服多了


耕生 wrote:
只要拆掉保護鏡,暗角就消失,那麼這支的問題不大。 ...(恕刪)


所以您還是沒有看懂...
SAL1680ZA,不管有沒有上 UV,都會有暗角,不會消失

只是在不同的場景下,可以讓暗角隱沒於背景中,甚致稍稍改一下構圖,
也有機會讓暗角不出現


說真的,1680 的暗角問題,真的有那麼嚴重嗎 ??

是啦,偶爾在拍藍天白雲的景色時,確實有點礙眼
但在其它的場景下,暗角的問題常常是不會被注意到的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?