小笨賢 wrote:
GN36也有啦~~紅...(恕刪)
我的膜也掉了 我只好去買液晶保護貼剪下來用
不過邊緣真的不容易合
我現在還在傷腦筯要用什麼去貼他 不貼又感覺很容易刮的樣子
sinat00518 wrote:說實在~
真的有必要上GN56嗎?
我是不太了解兩者的差距啦!
每次看到閃燈的抉擇文章，多數人都是"攻頂~攻頂.."
不過卻都搞不清楚C的580和560差哪邊、N的800和600差哪邊、S的56和36差哪邊~~
功率有差，這個大家都知道
但是很多細部的部分卻都很少人(不是沒有)會來說明這東西
鏡頭會有人分析差距，會有人拍不同的測試
機身也是~就連拍攝手法與技巧都有人分享
閃光燈竟然卻少的出奇可憐@@，到底是因為閃燈實在沒什麼好分享還是....?
我沒有特別研究過這東西，但是至少就我這幾年在討論區翻來覆去的感覺是閃光燈真的沒太多人討論研究
尤其是高階應用，真是怪怪!
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
eason wrote:
閃光燈竟然卻少的出奇可憐@@，到底是因為閃燈實在沒什麼好分享還是....?
我沒有特別研究過這東西，但是至少就我這幾年在討論區翻來覆去的感覺是閃光燈真的沒太多人討論研究
尤其是高階應用，真是怪怪!
大多數只要TTL補起來差不多ok就滿意了吧?
我個人是有一些在奇怪地方使用閃光燈的例子
有空在來整理整理
只是玩法都有些旁門左道. 不見得人人都有此需求....
真正的王道還是棚內控燈
還是推薦Capa馬場信幸的那本閃燈100%實例解說啦
eason wrote:
說實在~我是不太了解...(恕刪)
F56AM與F36AM....
1.可手動調閃燈出力(F36AM可於機身上調整，只能調EV-2~+2，無線時也可直接調整)
2.可外接電池盒
3.離機閃(有線)不必多加轉接頭........都可無線了...這個功能是怎樣.....
4.背面有螢幕可顯示資訊，比較秏電(所以F36AM也較省電)
5.可轉頭
6.多低頭10°(F36AM無法低頭)
7.手動測試閃光功能(F36AM可用機身AEL測試)
8.頻閃功能(連閃，測試影子)
9.無線頻道4個(F36AM有2個)
10.出力較大(廢話)
11.比較重.......
12.比較大顆
13.擴散片連在閃燈上，FM36得拿上拿下的
14.說明書上有說『大範圍對焦輔助燈，此功能只有FM56有』，所以FM56的對焦輔助燈範圍較大。
說了這麼多，我覺得因為可以無線閃燈，所以轉頭、出力等都可以無線閃取代，只是FM56比較方便罷了。
我個人認為，以下人士適合直上FM56
1.口袋深
2.常外拍，且都單獨一人，閃燈多掛於熱靴，且使用鏡頭較長者，與被攝物距離較遠，需較大閃燈出力補光
3.專業人士，需那多出來的特殊功能
故.......買F56AM不如買二顆F36AM更划算，出門在外，同容量電池閃更多次，效果也比單支F56AM好，當然，有錢者買二支F56AM更好。
題外話，白天時(很亮很亮)，無線閃燈使用距離約0~8公尺，晚上時，無線閃燈距離.....0~內閃照得到就可。
閃燈是補補光.. 例如人像逆光. 暗影..
王道還是要靠...高ISO+大光圈..滴!!
完全靠 閃燈, 主題是照出來了, 但是背景也暗了...有啥用!!
偶使用A700, 閃燈在使用頻率上, 是非常少的!! 因為偶會開到ISO800+大光圈+防手振!!
除非拍人像照時!! 閃燈就會經常使用!! 因為要突顯主角, 或是有暗影要補光!!
有時後需要把閃燈拿下來, 用離機閃捕光(補側面感覺又不同)...
但是....補補光..都是閃的很小力的!! 根本不是全出力!!
坦白說~~
對我來說...GN36就很足夠了!! 版主不一定要衝GN56呀!! 要出的GN42也比較貴呀!! 越大顆閃燈越重+耗電喔!!
.... 錢留著以後好衝大光圈鏡頭, 或好機身比較實在!!
內文搜尋
從 APP 打開
X