Sony A350 上市日期及價格! (Sony真的再打價格戰呀!!!) (第4頁)

fukoff
個人積分：122分
文章編號：4881576

122分

31樓

2008-02-04 15:00

gail700729 wrote:
我也覺得這價格太漂亮...(恕刪)

早在A200出來打死A100的時候我就批評過sony這樣只會搞死支持sony的人，可是還是有一堆死忠派的認為這樣的sony是照顧大家或是說數位的東西就這樣淘汰很快之類的說法，但是我想sony這樣做或許可以喚起其他家的危機意識，但是卻都沒顧到原本就支持他的門消費者啊，講實在一點好了，A200在2月初上市，一機一鏡價在2萬左右，若是以A350的階級，一機一鏡價若是真的在25000左右，我真的不知道這兩種產品若是同時上架，A200還會有原來的搶購率及討論率嗎?
先請s家的產迷不要生氣，我並不是要批評產品，我純粹是對sony這種地雷式的行銷手法很不以為然。
p.s.當然若是A350跟A200有清楚的價位跟定位分別，那就另當別論了，希望A200不要只是A350的次級品以低一點點的價錢被先丟出來當地雷的。

TWHS

TWHS
個人積分：0分
文章編號：4881795

0分

32樓

2008-02-04 15:22

erniehsu wrote:
期待中，A100 再...(恕刪)

去日本帶A350有無搞錯日本的價格很貴
除非你非要日文介面不可

mikycomepls

mikycomepls
個人積分：128分
文章編號：4881984

128分

33樓

2008-02-04 15:40

1. 有沒人上去sony style HK看看是否真有這樣的標價呢? (開版大, 不是不相信您, 只是我個人看不到那樣的標價耶)

2. 我覺得售價還是以美國的最具參考意義

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：4882000

168分

34樓

2008-02-04 15:42

fukoff wrote:
早在A200出來打死...(恕刪)

也還好啦......有人不愛用LV...那A200不就是個很好的選擇
LV終就有它的芒點.....還有以前記得有前輩說過....要學好攝影就不要靠LV...LV跟春藥一樣會另人上癮的
上了癮後荒廢基本功到頭來還是把dslr當dc用

如果真的350/300其它能力都沒比較進步....那我還是推薦人家買a200

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

neobaybay

neobaybay
個人積分：1分
文章編號：4882257

1分

35樓

2008-02-04 16:10

fukoff wrote:
希望A200不要只是A350的次級品以低一點點的價錢被先丟出來當地雷的。 (恕刪)

說真的差一個LV超過一千塊我都會嫌貴，加了LV我還不知道該怎麼用他勒
更何況至少會差個4000NT
對於窮人家來說$ONY已經是在做慈善了

四千可以幹很多事耶!

阿花兩百窮人機王! 萬歲!

草原的渡邊君

草原的渡邊君
個人積分：39分
文章編號：4882508

39分

36樓

2008-02-04 16:36

看了一下各機身在日本大致上的售價：

a200 ： 59800 円 (約 18,000 台幣)
a350 ： 89800 円 (約 27,000 台幣)
a700 ： 178,000円 (約 53,700 台幣)

※ 2/5 註：以日本 SonyStyle 的牌價為參考基準

如果以三萬日幣為一個級距的話，那麼 a350 和 a700 之間可能還有一台 (a500??) 的空間，反而是 a200 和 a350 之間沒有空間放一台機器；如此一來跟之前的資料相印證的話，a300 主要以海外市場為主，日本當地暫無發售的計畫是吻合的。

所以我的推測如下：

某種程度來說，a300 可能是 Sony 試水溫的型號 (LiveView 版的 a200)，如果 a300 的銷售量不如預期的話，也許會拿掉 a300，使用跟日本一樣的 a200/a350/a700 的佈局。

反之在價格敏感高的市場，那麼還是會繼續 a200/a300/a350/a700 並存的策略。

光看外型，我覺得 a200/a300/a350 的共用組件應該滿多的...只要調整一下產能和不同區域的配貨量就好了。

水鏡先生又曰：『單眼單車小孩得一，可散盡家財；三者兼得，可終年赤貧』

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4882525

3435分

37樓

2008-02-04 16:39

草原的渡邊君 wrote:
看了一下各機身在日本...(恕刪)

這個價錢有還原10%. 相當於九折

dancer

dancer
個人積分：617分
文章編號：4882838

617分

38樓

2008-02-04 17:05

之前有在另一篇回過
如果加計至少10%的還元金
那真是很有競爭力喔：

日本市面賣場開始接受預購價：(未計入10%~還元金)
a350(BODY): 日幣89800元
a350K: 日幣99800元
a350H: 日幣139800元

a200(BODY): 日幣59800元
a200K: 日幣69800元
a200W: 日幣89800元

垂直手把B30AM: 日幣23600元
閃燈F42AM: 日幣31200元

同場加映：
NIKON D60(BODY): 日幣74800元
NIKON D60(KIT): 日幣89800元
NIKON D60(DOUBLE KIT): 日幣119800元
PENTAX K20D(BODY): 日幣149800元
PENTAX K20D(KIT): 日幣159800元

每年日本的2月起畢業祭和9月起的校慶運動會
都可見識到一堆DC、DSLR和DVC新品
真是令人流口水...

□■音樂盒舞者■□

ykleu

ykleu
個人積分：1分
文章編號：4883165

1分

39樓

2008-02-04 17:34

Willien Chen wrote:
也還好啦.........(恕刪)

這種說法在相機的每一個重大改變時都會有人喊，
MF被AF取代時，底片被數位取代時，都有憂國憂民人士喊過，
現在LV取代OVF時也一樣。

只是人的惰性與懶，終究還是會蓋過一切，
手排車比自排車成本低，傳動效率好，體積小，可靠度高....
現在還有幾家車廠在台灣賣手排車？

年紀有一點的人，總會緬懷以前曾經光榮存在的事物，
但時間巨輪推動下，這些過去的榮光也只能存在小小的角落，
LP唱片手排車卡帶 MF相機.....(有看過兩津堪平的更能體會吧？)
不是不存在，只是變小眾了，
甚至連淘汰LP 卡帶等的CD，都也出現了被MP3取代的可能性，
LV看來也成為各家dslr相機的顯學了，
誰在這個規格缺席，很有可能就在21世紀的dslr相機市場缺席，
與其抗拒，不如就坦率接受吧，
堅持不做的廠商，最後可能就是只出現在博物館了，
135規格的創立者：徠卡，不也只剩貼牌的數位相機可以買了嗎，
AF的蔡頭現在叫SONY。

堅持並非有錯，只是可能路越來越難走就是了，
過幾年後，要買台沒LV的機身可能比買有LV的還困難。

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：4883658

168分

40樓

2008-02-04 18:33

ykleu wrote:
這種說法在相機的每一...(恕刪)

個人對LV還是蠻喜歡的.....手上的也是有LV的R1....說真的.....如果要完整的LV....那我想R1的做法應該是最完整的....雖然以現在的數位技術看來...R1很鳥.....

回到主題.....個人認為....LV技術應該算是卡在DSLR跟DC中間.....目的只是要吸引更多人跳進這個圈子......
說句實話....有太多人拿了DSLR高貴器材...但是確拍不出好的照片......撇開取景的能力不說......很大環節在於這些人對於相機設定上的不熟悉....所以導至拍完後會出現不滿意的作品...LV剛好可以補這些的不足....以DC的方式來用DSLR.....如過再進化....說不定哪一天反光鏡跟五菱鏡會真的不見......

那DSLR就又跟DC整合在一起了

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240