小笨賢 wrote:
買A200還可以加$6000就可以買.......真是過份呀!!
這應該是我說的:
買400D為何沒有加6000就可買50 1.4的活動......真是過份呀!!
呵呵呵
frenkychung wrote:
呵呵~
追求更好的畫質與鏡頭絶對無可厚非啦, 小弟也是其中之一....
喔喔...聽大大一說我又開始把前天買的鏡頭拿出來把玩了....

kent huang wrote:
我現在總算知道彩虹技師說canon鏡頭縮光圈到5.6還拍出模糊照片才叫移膠的原因了!...(恕刪)
噗......我笑出來了
文包 wrote:
如果只是追求高畫...(恕刪)
恩恩
而且不同的鏡頭都有它不同的特性,換一下不同的感覺也很好玩並不一定要高級鏡,
像CANON的 EF 50 1.8 對焦超大聲又沒質感,
迷焦時只差鏡頭沒給你衝撞彈射出去,但我還滿喜歡這種感覺真的很好玩,
出外拍攝可以放心的用,用力的用非常自在,
不用像較貴的鏡深怕有一點小損傷都小心翼翼的.
vaisteve wrote:
但是有is真好
我也是覺得有IS真好阿....
kaku12 wrote:
原本也是有考慮
Canon 400D的我, 最後選擇了Sony A200...
選擇沒錯,Canon 400D功能差Sony A200還真多,
很多都是我很想要的功能400D都沒有且握感跟功能都很低階.
A200 VS 400D 我認為可以打到趴,
對焦與ISO 800 並不會差,
SONY A200 有比較好的AWB與色溫自訂功能、定點測光與DR功能相當實用。
快速CPU在看圖傳送檔案都比400D強。
新版A200 快速鍵的設定與更好的LCD會比400D的LCD好用。
我用過一個星期的400D結論 是400D 18-55 真的不行。
入C家的體認就是要入手L鏡或白色鏡頭。

要C/P值真的只能minolta ,P家。
400D LCD 色偏嚴重、只能看看有沒有拍到東西。放大詳細瀏覽速度慢解像力也不太好。
以前的測試文
Sony a100 +sigma 18-200 DC
原圖

切圖

原圖

切圖

400D +kit
原圖

切圖

人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
內文搜尋

X