不過閱讀與否是 是你的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！
ki_min wrote:
不過這次因為70-200mm f/2.8 GM對焦速度不如我的預期，加上過去已經重測過兩次Sony的鏡頭，實在是怕到了，所以我這篇在動筆之前還先去看其他網站的評測。
ki_min wrote:
這顆70-200mm f/2.8 GM的對焦速度，跟我過去使用過的Canon 70-200mm f/2.8 L IS II小白兔，或者是Nikon70-200mm f/2.8 G VR II小黑六，在速度上都是略遜一籌。
ki_min wrote:
但這顆GM的表現不符我的預期。
ki_min wrote:
事實上，我也為了這顆鏡頭去拍追焦，但成果依舊不符我預期，讓小編有些失望。
ki_min wrote:
但如果各位並不求對焦飛快，
這是一篇鏡頭評測 , 對讀者來說 , 短短一段文內已將 "對焦速度" 這一項下了結論
這不是斷章取義 , 看的人真的會有這種感覺
ki_min wrote:
未來如果推出更高階的A9，或者是比A7RII更高階的機身系列，我的確不會重測，我不懂為什麼會提出這個疑問。
對於一篇鏡頭評測文來說 , 即使後繼機種的能力大幅提升 , 也沒有翻身的機會了
ki_min wrote:
我不太能確定的是，現在的鏡頭都是鏡頭馬達驅動，機身真的會影響到對焦的速度嗎？我是說鏡片的驅動速度。
無反相機沒有獨立的對焦模組 , 雖然同樣的鏡頭 , 在不同機身 不同片幅 不同邏輯 不同運算頻率 以至於不同畫素下 , 表現都不同
這也可以解釋為何 M4/3 系統的對焦速度普遍都非常快
E50/1.8 這顆鏡頭來說 , 在 PDAF 出現之前 , 根本是顆半手動鏡 , PDAF 出現後 , 突然變成堪用等級
ki_min wrote:
不消幾年在感光元件的表現上就已經「超英趕美」，能夠與Canon與Nikon的專業機種並駕齊驅
這個 ... 我以為 SONY 在感光元件一直是龍頭而且技術領先 Canon 幾個世代
Nikon 能端上來一拚的機種也是用上 SONY 感光元件
總之 ... A7R2 並非 SONY 當下對焦最強的機種
他是很方便 , 承襲而且進化的泡泡對焦 , 讓相機更聰明
但是單論速度這項指標 , 他甚至還未及 A6000
所以別太快判這顆 70-200GM 死刑啦 ~
快的不準準的不快，
醬想就好了嘛…
何況自動對焦也是要吃電，
對焦模組越大就越吃電，
無反本身就吃電吃得兇，
鏡頭的用電量當然也要控制一下囉，
都給鏡頭用也是不行的，
不然半按快門按沒幾下電就吃光光，
啊是要拍什麼…
內文搜尋
從 APP 打開
X