討論群組

5

SEL1635居然比1650和1670還差!?

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：63140252

1158分

31樓

2017-01-23 15:00

基本上16-35 的鏡頭設計跟 APSC 10-24 是相似的
真要比就要比 16-35 的[35] vs. 10-24 的[24]才有道理好嗎?

harry87119
個人積分：27分
文章編號：63140344

27分

樓主

2017-01-23 15:07

effo wrote:
基本上16-35 ...(恕刪)

呃 sel1018?

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：63140369

933分

33樓

2017-01-23 15:08

是啊 canon ef 16-35mm/f2.8 LII畫質超棒的星芒又美....
可以裝在A6300跟FE1635比較看看

wilsonabce wrote:
哈!樓主第一日攝影...(恕刪)

harry87119
個人積分：27分
文章編號：63140609

27分

樓主

2017-01-23 15:28

jokae wrote:
是啊 canon ef...(恕刪)

這個就超預算太多了哈哈
還得算轉接換呢QQ

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：63140767

933分

35樓

2017-01-23 15:41

SEL1670也算不錯了
之前接在A6000上也拍了許多自已喜歡的照片

入手A72後初期只有搭FE1635
也不覺得比SEL1670差

畢竟相機和器材都是工具
還是要靠您才能發揮出它的最大價值

即使後來用A6300搭SELP18105也覺得蠻好的

harry87119 wrote:
這個就超預算太多了...(恕刪)

夏夜星空
個人積分：127分
文章編號：63140834

127分

36樓

2017-01-23 15:46

harry87119 wrote:
已經說過不考慮FF...(恕刪)

那你唯一的解答不就有了 sorry

sorry

byrianshih
個人積分：3543分
文章編號：63140910

3543分

37樓

2017-01-23 15:51

如果機身不是用A7R2
FE1635表現
沒有明顯優於SEL1018
FE1635 vs SEL1018

A6300 SEL1018 SONY Zeiss CPL
機身HDR 直出

iso8000

ORG_DSC04177 by brianshih, 於 Flickr

iso1600

ORG_DSC03837 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC03701 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC03669 by brianshih, 於 Flickr

2017-01-09_10-58-09 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC03348 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC03199 by brianshih, 於 Flickr

SEL1018唯一的缺點
就是抗耀光差了點...

roybeati

roybeati
個人積分：1分
文章編號：63141604

1分

38樓

2017-01-23 16:49

其實真的不要拿全片幅的鏡頭裝在APSC機身上啦~
如果是之後要買A7系列，才需要考慮直接買FF鏡頭呀
如果一直沒有打算要換相機
既然16-70比較合適~焦段又更方便建議樓主就直接下手呀

1635Z在A6000上表現普普~
但在A7R2上可是表現好的很呀~
這顆我有~常帶去日本和歐洲
35mm端是沒有16mm好~但也沒有很糟糕喔

Canon愛好者也很可愛
連16-35 f2.8L II 都一起拿出來搞笑~
要不要看看它裝在 7D II 上的表現如何?
只是想見獵心喜的洗風向而已吧~

至於Sony的鏡頭好不好?
Canon,Nikon,Sony所有鏡頭放在一起看看吧~
目前為止前五名有四顆SONY鏡頭...其實也就是1234名
Any question?

long1815

long1815
個人積分：756分
文章編號：63141664

756分

39樓

2017-01-23 16:55

我的FE16-35 很利耶~

雖然跟16端比分數有差
可是也沒到那種軟...

yougetit

yougetit
個人積分：211分
文章編號：63142033

211分

40樓

2017-01-23 17:24

harry87119 wrote:
剛剛看到DPREVIEW...(恕刪)

27端還算可以

34端就軟軟的了

5

X

X