• 5

下猛藥的 SONY AF DT 16-105mm F3.5-5.6試鏡 更新中



我是在sony style 用a700 試用機試拍的

室內可能燈光有點暗 再加上我又用定焦鏡試拍了一下

印象不是很深了

菜頭是什麼 能吃嗎?
daKKK wrote:
我是...(恕刪)

恩~了解,對焦的感覺上不會輸16-80。
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
戀espresso wrote:
恩~了解,對焦的感覺...(恕刪)


比較過16-80及16-105,兩者的差異極小,試用過程中,16-80還出現跑焦的情況…所以還是選擇16-105了!
再補充一下,在使用16-105及16-80的過程中,機身一換上16-80,視野就亮了起來,進光量比較大,這是16-80最大的優點,至於拍出的結果(含散景等),個人覺得差異不值得用5000元來換!
月底要出國對這支非常有興趣
我現在是考慮帶
TAMRON17-50f2.8
SONY18-70跟75-300
17-50f2.8那支要不是遠端不夠我還蠻想帶
帶SONY雙鏡又太重
現在對SONY16-105很有興趣
廣角夠使用遠端還顧的到只差光圈小點應該沒差
不知戀大建議如何我是去日本


I LOVE Mobile01 wrote:
月底要出國對這支非常...(恕刪)

16-105這鏡...小的有敗....
非常好用
廣角+中距離...效果不錯
個人建議您攜帶16-105+70-300雙鏡出遊...
雖然重了點....但是可以避免"調景"時16-105焦段不足
這顆鏡頭拍樹木多的風景要怎麼調才能讓樹葉鮮綠的感覺,怎麼調都偏淡,EV調低一點又太暗,
M模式下如果拍風景用手調MF用觀景窗對,明明都清楚了,拍出來的影像焦都會跑掉.好像沒對好焦一樣,,反而用自動AF比較準
我有去上課
我有去上課

SONY 推16-105 推很大
哈阿
不過我買了16-80ZA了

Ahan571026 wrote:
用手調MF用觀景窗對,明明都清楚了,拍出來的影像焦都會跑掉.好像沒對好焦一樣,,反而用自動AF比較準

是不是之前有誤觸「屈光度調整」的轉盤?
使得從景觀窗看出去的景象是有近視或老花眼「度數」的?

如果是這個問題
就跟鏡頭沒關係吧?
小弟的1680是二手價18000入手的,覺得很有價值喔!!

提供給預算不夠但想要1680的朋友一個方向。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?