stephenhks wrote:Batis 85 f2...(恕刪) 拍得很不錯 可惜沒有幫MD修修臉~~鏡頭銳利是基本需求, 散景柔順也是需要的~~高對比高鮮豔也是基本~~50mm焦段~~想要 55 Sonnar ..想要 50 PlanarSONY 都有~~ T* 自動鏡可選擇~~ 各取所需~~
jim80051 wrote:沒有誰好誰壞,只有風格不同,Sonnar的散景比較平面,拍起來的效果比較像長焦鏡頭壓縮過的感覺,空間切割感比較強。Planar的散景空間感的過度比較明顯,但是相對二線性的情況也比較多,要是拍一些光影交錯的散景,我不認為會比較好看,只能說青菜蘿蔔各有所好罷了sorry 大大說得真的很清楚Sonnar FE55對二線性的處理很優再來看看Planar結構的超強二線性散景Planar Contax 85/1.4Planar Contax 45/2
lml640707 wrote:大大說得真的很清楚Sonnar...(恕刪) 建議換 Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA 試看看如何??你那些畢竟是老鏡了.... 換換新設計看看囉!!
一枝貴得叫人咋舌的標準鏡頭, 比自家的35/1.4 還要貴,確實叫人費解, 除非比其餘兩家的標頭有過人之處,否則我很難明白為何A7 用家會棄55/1.8 而換50/1.4,我用了S 家十多年了, 這次我也認為這鏡頭真的太貴... ...
搜尋了一些SEL 50F1.4 ZA的樣片,個人感覺強項就是大光圈色散控制不錯,另外暗部比較不死黑,顏色過渡不錯至於SEL 55F1.8我覺得比較像SIGMA ART 50F1.4拍人像糖水照的話,SEL 55F1.8這隻應該就很夠用了
KSL1114 wrote:一枝貴得叫人咋舌的...(恕刪) 1來55 只有F1.8.. 對於50mm焦段...孔真的不夠大85焦段 F1.8或許還可以接受...50 F1.4 跟 35 F1.4 跟 85 F1.4.. 都是各家有重大戰略意義!!