• 5

A7R2上標準變焦鏡皇對決 2470GM VS EF2470LII VS SAL2470ZA

看到了, 謝謝

SAL2470 與 EF2470II 都明顯有拉風箱的情況... 但將鏡頭指向其他反差較高的地方就可以正常對焦了 !!!

ldg52121 wrote:
我一直以為, 各家...(恕刪)


很詳細
有高度參考價值!謝謝
tabris623 wrote:
看到發色哪裡..然後留意到ZA曝光時間是1/60, GM是1/50, CANON EF是1/40
結論是ZA拍出來比較暗? 還是SONY測光不準? 或者陰謀論, SONY故意讓副廠的在安全快門以下,增加糊的機會
讓人以為原廠比較好, 而A環就調在安全快門以上...(恕刪)


大大真細心, 小弟這次測試重拍了4到5次, 每次總有一些瑕疵, 不得不放棄重來, 這是小弟第一次拍攝 , 24mm端中央擷取1024*768的區塊, 原本以為彩色海報會容易分辦出畫質高下, 沒想到小弟木眼完全看不出來, 不得已重拍, 改用黑白分明的大字來看還容易些, 但也由於是彩色海報, 很容易看出這三支鏡頭發色完全不同, 如果說是SONY測光不準, 應該不會剛好從F2.8到F22, 每張都是EF2470LII拍出來較清亮吧!

這幾張拍攝都是光圈先決, 曝光補償0EV, 曝光時間由相機決定, 原本是想測畫質, 不是要來測發色, 剛好這些作廢的圖檔拿來重新利用

F2.8


發色F2.8 by Lee DG, 於 Flickr


F3.2


發色F3.2 by Lee DG, 於 Flickr



F3.5

發色F3.5 by Lee DG, 於 Flickr


請注意這張左上GM及左下2470LII曝光時間同樣是1/30sec, EF2470LII拍出來還是清亮許多



F4

發色F4 by Lee DG, 於 Flickr



請注意這張左上GM及左下2470LII曝光時間同樣是1/25sec, EF2470LII拍出來還是清亮許多




因為發色無法量化, 而且每個人的喜好不同, 所以小弟這次根本沒有想到測發色, 但因為要調整較暗的圖片, 不得已稍微提到我觀察到的現象, 原本只想輕輕帶過發色這個話題, 很抱歉原本就沒想測發色, 所以沒用M模式控制曝光時間, 只能以連續相同結果的圖片, 及幾張有相同曝光時間的圖片來印證我的說法, 不嚴謹之處尚祈見諒。大大提出這個看法後, 小弟回去仔細看了每張圖, 的確A7R2測光系統讓大部分EF2470LII曝光比較久, 造成EF2470LII照片比較亮, 至於是不是SONY的陰謀," 故意讓副廠的在安全快門以下,增加糊的機會讓人以為原廠比較好, 而A環就調在安全快門以上" 還是鍍膜或玻璃材質影響到A7R2測光系統的判斷, 這個小弟就不得而知了

tyy2010 wrote:
MC11 好像比 MB 接環的曝光暗一些,感覺MB曝光值都有超過,不知有沒有直方圖可參考.(恕刪)


tyy2010 大大, 小弟找了幾張裁切比較照片, 並放上了直方圖, 就在上一層樓, 不知道有沒有參考價值, 小弟才疏學淺, 不知道有沒有弄錯, 如果有謬誤, 還請大大指導, 小弟再找些圖檔盡力完成

ldg52121 wrote:
我一直以為, 各家...(恕刪)

LDG大太強了...

EF2470/F2.8LII真是不可多得的一管優異標準變焦鏡皇
要是有廠商研發出可自動鏡頭修正的AF轉接環那就真正完美了

angy2729 wrote:
測試鏡頭通常在室內達...(恕刪)


感謝angy2729大大指導, 讓小弟學了不少, 小弟才疏學淺, 加上工作繁忙, 只有晚上的時間可以利用, 不得已只能在晚上測試

感謝大大的指導與說明, 如果還有下次的測試, 小弟會盡量選在白天

orpheuslau wrote:
看到了, 謝謝
SAL2470...(恕刪)


只有原生鏡可以充分利用到A7R2上的-2EV對焦, 轉接後都已失效, 不過2470GM也沒很神, 小弟將他對到沒通電的黑色LCD螢幕, 照樣風箱拉個不停
謝謝 ldg大大的測試,有了參考指標嚕。五分奉上(^__^)
很詳盡的測試,
2470LII真不虧是C家鏡皇,表現十分優秀,
S家的鏡頭星茫形狀還有星茫周圍出現的奇怪光暈,
實在是有待加強

至於畫質,2470ZA真的老了,
這部份就交給2470GM吧

感謝IDG大不辭辛勞評測,5分奉上
jaeasy wrote:
產的量大公差價格自...(恕刪)



設計上都差不多,因為光學理論已經到了瓶頸,只剩下材料與製造上能精進。中國與韓國的光學廠也製造出不少性能優良的鏡頭,畫質已不輸日本與德國
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?