饅頭 wrote:
d兄真是專業啊
小弟又長見識了
但是總覺得既然都沒反光鏡了
鏡頭設計雖然不可能比RF系統小
再怎麼樣也不會比SLR系統大吧…囧rz
老是覺得應該要比原本SLR系統要小上一圈才對
不過現在看起來~
SONY原廠鏡要嘛就差不多，要嘛就小一點
要像RF輕便短小只能挑他廠鏡頭囉
我相信就SONY鏡頭設計上或許限制是有
但應該遠遠未達光學物理極限
你可能沒仔細看完D大的文，他有解釋為什麼同樣是21mm2.8，大小可以差著麼多，現代鏡頭越來越大，主因不是RF SLR這些機身設計的問題，而是感光元件，以前RF年代主要都是底片，底片沒啥斜射光的問題，所以在鏡頭設計上不必考慮，當然可以做的小，但現代不管是DSLR或是EVIL機都是電子感光元件，電子式的感光點很像幾千萬個水桶組成，不向底片是個平面，在中央的水桶當然可以接收很完整的光，但是在邊緣的水桶，受光量，光線品質當然就較中間差多了，暗角紅移邊緣銳利度下降的問題就出現了，再加上現在幾乎人人買得起單眼，當新手在選購鏡頭的時候，幾乎都只在乎"銳利度"，銳利度越高這鏡頭一定是越好，為啥只在乎銳利度，因為在各種鏡頭測試中，銳利度最容易量化，人人都看得懂，就像手機跑分一樣，對很多人來說，只要分數越高一定是越好，要邊角銳利度高，就一定要盡量避免斜射光，鏡頭商又不是吃素的，要賺錢當然要迎合消費者，做出各種又長又大的鏡頭，因為現在的感光元件及光學限制下只有這方法可以避免過斜的斜射光。
現在電腦模擬很強，再加上光學限制就在那邊，所以我不認為光學技術會比現在會再進步到哪裡去，要鏡頭小巧，我比較看好之前sony的曲面感光元件，感光元件可以曲面的話，那斜射光的問題就沒了，這時才有可能真正的縮小鏡頭尺寸。
