所以現在手上Joby AA PD三種都有
個人感想是
拆裝便利性Joby=PD→AA
(Joby只需鎖底部,PD只需卡扣,AA得穿繩)
使用靈活性PD→Joby=AA
(PD可左右隨意換邊,Joby只能掛右側,AA要換邊得拆掉重裝)
操作順暢度Joby→AA→PD
(Joby滑動順暢且符合手臂自然動線, AA跟PD調節長度的動作較不易施力, PD滑動時的不順暢感最明顯)
背帶質感AA→PD=Joby
順帶一提
個人覺得PD的長度調節拉環使用金屬材質實在沒有必要
因為金屬材質並不會讓操作感提昇
徒增收納於相機包時磨擦機身造成損傷的風險
AA拉環僅用塑膠材質, 但一點也不影響它的質感與操作性
這部份是我對PD Lite最不滿意的地方
Joby(有鎖定扣)→PD→AA
PD雖然沒有鎖定扣, 但背帶外緣(不是靠身體這面)設計有止滑條
縮短長度時, 調節環會位於止滑條範圍內(阻尼會變大很多)
因此調節環自己滑動的機率很小
PD滑動不順暢有部分原因也跟這個設計有關
不過說真的, AA背帶我至少用兩年多了
"從來沒有"自行鬆脫(自動放長)過
因此, 穩固性方面, 個人認為三條背帶都是沒有問題的
個人認為
Joby較適合DSLR或大型MILC配有一定份量以上鏡頭的組合
中小型MILC配小顆定焦鏡搭Joby, 會有種大題小作的不協調感
它的特性就是快槍俠類的搶拍背帶, 在乎反應速度的人就選這條
PD背帶寬度適中, 再加上多變換式的組合設計可讓大部份相機組合都適用
不過除了非常好拆卸跟可以隨意變換揹法之外
反應在拍攝動作上, 個人覺得沒有Joby跟AA那麼順手
AA就是非常傳統的穿繩組裝方式(尤其R版的鐵環更難拆裝)
所以拆裝機動性很差, 也不能臨時換邊(不過Joby更慘, 他的設計就是只能放右邊)
但也因此讓人覺得安全性最可靠(當然跟背帶本身質感也有關係)
但AA的設計有先天上的缺點, 就是置於背後時鏡頭外凸的問題無法解決
所以即使它有3.8cm寬的版本, 也不適合搭配太長的鏡頭
個人建議若你慣用的鏡頭長度超過8~10cm以上, 就不要考慮用AA
反之, 若你常用的鏡頭長度多在6~7cm以內, AA就非常適合
內文搜尋

X