• 5

該買A6000還是A5100

既然樓主有RX100,且之後也會留著的話,那麼強烈建議買a6000(或等其後繼機)
熱靴、觀景窗、功能按鍵、手感等都是RX100的弱點,買a6000升級感會高很多。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

boss1228 wrote:
誰跟你說EVIL在DC...(恕刪)

你先搞清楚什麼是產品定位,什麼是市場定位再來回覆好了,不慬可以翻一下kolter的行銷學

pohsuan wrote:
你先搞清楚什麼是產品定位,什麼是市場定位再來回覆好了,不慬可以翻一下kolter的行銷學


該板友不是要跟你談產品的定位...
而是要說你不能指鹿為馬...
不能把A7跟A6000當成DSLR...

我相信你不是要把無反說成DSLR
只是想比喻定位是在哪一階
但是你可以回頭仔細看看你的文字用法
該板友引言你說的那幾句話
的確是不甚恰當的

烏丸ちとせ wrote:
最近在考慮這兩台.只是沒買過微單
不知道該買那一台.或者等A6000的後繼機在出來看看
目前需求是以輕便為主


烏丸ちとせ wrote:
那等看看好了
目前有rx100 4在拍
只不過還沒用到全部功能


樓主你要不要再來說明一下想要購入微單的需求為何?
我相信你只要有爬過文
應該就會知道你問的幾台SONY微單搭配的KIT鏡很爛...
如果搭配了別人推薦的鏡頭如1670之類的
那就一點也不輕便了...
至少跟你手邊的相機比起來差別挺大
已經有RX100四代的話
買台微單+KITT鏡的畫質差別不大
反而是變厚變重比較有感...
要不要想清楚一點自己的需求再上來提問呢?

badaseases wrote:
樓主你要不要再來說...(恕刪)


因為家人會拿像機去用

而且不想買同樣的機子

那大概就等A6000後繼機出來.過一段時間再買

A7系列太大台太貴不考慮

badaseases wrote:
該板友不是要跟你談...(恕刪)



維基百科

我其實也不懂,GOOGLE了一下
DSLR的維基百科,剛好最下面的[其他〕有寫到:
除了DSLR外,數位相機市場上也出現過一些經常被誤認為是DSLR,但實際上使用不同光學原理的其他可換鏡頭數位相機,其與傳統DSLR光學原理不同,故不可稱為DSLR:
輕便型數位可拆換鏡頭相機
主條目:無反光鏡可換鏡頭相機

就是所謂的把EVIL誤認為是DSLR吧

當然...如果維基百科是錯的...那當我這篇沒說...
烏丸ちとせ wrote:
因為家人會拿像機去...(恕刪)


有RX100M4了嗎?

那就A6000 A5100,要買都選單機身就好,配個定焦,推2418Z

我隨身機就這組合

還有一點,a5100的暗部對焦比a6000好,0 EV對焦真的是遇到稍微暗一點的地方就不行了。a5100雖然只有-1 EV,帳面上感覺差不多,但用過同樣是 0 EV的A7,真的會被悲劇的暗部對焦氣死。對不到焦,對焦速度再快、連拍再多都沒用,這也是平常試用測不出來的地方。
我目前是a5100 配 e 50mm f1.8 oss 應該除了小室內之外 都可以應付


兩部都不要,
等a6000 的後繼機出現才買新的, 再加 e24/1.8 這枝利器,
要不可以a6k 的後繼再加fe35/2.8 , 一樣的輕便,
只是這個組合是為了將來再升級全片幅
A7II Contax CY50/1.4 nFD Canon50/1.2
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?