mail4willy wrote:
知道為甚麼EOSM賣...(恕刪)
同意，出到現在過了多少年，仍然是那幾顆鏡頭，就可以知道C家根本不打算放心思在上面。價格低廉也是因為系統沒有什麼發展性，殘值低所以市場價格低。
有人是有心玩攝影，且用EOS M做為主力嗎?就算有也是鳳毛麟角吧。相較於a千位數的產品定位，EOS M還真不知道能做什麼。
要是Sony出了一顆18mm f/2，既餅乾畫質又佳，價格還只要8000，你還會用EOS M系統嗎?的確，Sony的低價鏡頭，價格不夠漂亮，畫質又差強人意，在不買到蔡頭等高級鏡頭的狀況下，是滿吃虧的。希望Sony能替APS-C鏡做一輪更新，雖然不太可能。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
lifaung wrote:
老實說, 這也是你...(恕刪)
老實說，這也是你個人的看法
當初會放棄SONY改買FUJI就是因為SONY的菜頭或G鏡實在太貴...
然而不上菜頭或G鏡...
SONY一般鏡頭對上XF鏡.....差距可不小......
最後就只能轉接C家(N家)的鏡頭....
但是....
加上轉接環微單都不微單了...
SONY重NEX5之後的機身進步是有目共睹的...
但是可換鏡頭的相機又不是只靠機身...
對比富士努力的補齊鏡頭，品質也有口皆碑的誠意行為
實在差滿多的...
junk89 wrote:
老實說, 這也是你的...(恕刪)
老實說,SONY鏡頭我自用的，一個也沒有
家裡共用的只有SAL85F28,SAL1650F28,SEL28F2,SEL16F28
實際上我是MINOLTA加上LEICA以及ZEISS派的
附帶一提的是,SONY菜頭我現在也是沒有
EOS M2則是有借來玩過兩周,要是數年前我買NEX5N的時候就有這玩意兒，不見得我就會買5N
特別是持有NEX這麼久,但是原生鏡持有量卻如此低,你不覺得很微妙嗎?
A7II則是為了延續手上鏡頭生命的必要投資
特別是minolta......
不可否認，sony在鏡頭這塊上很少有超凡入聖的作品,也很少有CP值夠高，品質在一定水準以上的作品
風雅之狂 wrote:
老實說，這也是你個人...(恕刪)
不否認就是我個人看法
所以說啦，有限預算底下EOSM足敷一般使用者需求
更別說一堆使用者就是KIT打天下,那EOSM應該是個合理的選項
富士的問題不是鏡頭品質，而是那個過於精美的定價
要是那定價是全副幅等效,那現在已經賣到翻過去了
可現在總有種板塊越做越小的趨勢
若可以接受富士的價位,我就完全可以接受A7系統的價位......(好的鏡頭價差很低)
某些方面而言總覺得富士客層就是雅痞類(非貶意,就是說為了那個feel去買機器)
話說到了A6000和A7的價差,先前跳水價折合公司貨機身只要兩萬六,依當時兩者價差已經相當低了
更別說兩者功能差距頗大,要特意選擇A6000在五月左右的當下確實有其難度
內文搜尋
從 APP 打開
X