• 5

該放棄Sony A7s 該跳fuji XT-1嗎?????

先別跳吧
光是對焦速度你就會不習慣了

想嘗試fuji的發色
可以先摸摸看X100S
或是XE1
確定喜歡在衝


jenhoxen wrote:
以XT1而言,ISO1600應該是畫質滿意的分水嶺...恕刪)


以前我也是認為ISO1600是畫質滿意的上限,但用過高ISO後,其實也沒那麼糟,可能我要求不高好滿足XD

獻醜2張JPG直出



其實所我知目前fuji的對焦也不慢了喔,XT-10 XT-1都是,其實很多大大都給了很好的建議,但就我個人而言也就是喜歡
那直出的滿足感,可以說是相機的原味吧,因每個牌子的色調原本就會有所不同,經過考慮後或許出手價格相對便宜,
的XT-10然後進行雙修也會是一個好選擇,可以先試試fuji的色調,再來看細節能不能接受,謝謝各位大大的建議.
stddg wrote:
對我來說
在機身調整色調、白平衡等,是為了讓照片更接近肉眼看到的顏色
這不叫後製,而是因應sensor本身對色彩演繹的偏差做校正

我認定的後製
是誇張的顏色、過分的強化、去除不要的景物、無中生有、HDR...等等
跟自然景物落差太大,是為了美化、強調等等的做為
(恕刪)

感謝您把您的想法詳細解釋
對以上發言,我是絕對同意你的想法的,只是這些跟直出與否沒有任何關係

白平衡是有一個絕對的定義,擁有正確自動白平衡的相機是絕對的好事

您提出希望照片接近現場顏色,首先廠商有他們的演繹,preset 不過是改變你對顏色的演繹,不論是在機身還是在LR, 也可以達到"還原肉眼所見"這個目的

我不是在爭論直出不好甚麼的,而是希望指出機身的setting 變動跟LR是一樣的,方便固然為直出方便這沒甚麼好説的,但把LR之類一定義為"後製", 而機身調整不為"後製"有欠公平
對我來説,攝影沒有真正的"直出無添加", 有的只是廠商的演繹,個人的喜好,和工序是由相機或是跟LR combine 而出的顏色
不用想說甚麼高質感降低會不適啦!!

想想那些得獎大作的攝影作品,還不是有一大票式器材控所鄙視的劣等相機拍出來的??

就安心的買來用吧
xxooxxcc wrote:
先別跳吧光是對焦速度...(恕刪)
二手X100S 吧,fixed lens camera 是一個完全不同的concept, 順手把富士色試了,要再出也不會蝕太多,一石三鳥啊
修圖就好啦,什麼都調的出來


到最後就會知道構圖和對焦才是最重要的
我有C跟f,對顏色來說f真的是一把罩的強,讓我減少修圖的時間。對現在懶得修圖的我真的很方便。

高感光我相信他的優勢是強大的。如果能高感又有色彩優勢那真的是完美機器。

gg00446704 wrote:
以前我也是認為ISO1600...(恕刪)


謝謝大大的分享

請先考慮購買Capture one。無論你買或不買Fuji,Capture one都建議你試用。這個軟件對Sony色彩的演繹要比Adobe系來的好,解Fuji的RAW比起adobe更是有巨大優勢。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?