bis0815 wrote:是全幅的嗎 0.0...(恕刪) 所以我就說妳這情形就是又要馬兒好又要馬兒不吃草阿妳想要大光圈變焦鏡,那你就得承受那種重量或者你再等個十年看看屆時會不會有啥光學突破或者你自己去研發或砸個一E看看有沒有人專門幫你做個又輕又小又大光圈的變焦鏡或者......最近我有個朋友才問我類似的問題我都跟他說A7系列的特色就是可大可小因為機身小搭配大光圈定焦鏡或小三元很適合當要用大光圈時加個轉接環就可使用反之用其他家全幅就沒那麼活若沒這個需要,其實不見得要走A7系列先搞懂這種邏輯再來碰S家比較好不然就跟你現在一樣在圈圈裡頭一直打轉
bis0815 wrote:在C家用慣了f2.8...(恕刪) 原來如此...那不用跳家啊A7RII使用的那個自動對焦EF轉FE轉接環品質不錯你就多買一台超級外星科技的A7RII+轉接環就好繼續使用C家鏡...不用再花鏡頭錢了...一鏡兩家用=省錢啊反正F2.8變焦鏡系列你也大可能都只用右手單手使用...左手還是得握鏡頭拍攝吧未來S家若能突破光學瓶頸...出了FE變焦F2.8系列再入鏡頭也不遲咩輕巧全幅E接環機市場感覺慢慢越來越大了...多出鏡頭類別來搶錢也是正確的(之前國外媒體有訪問S高層也有透露出想出E環變焦F2.8系列...但需要整體思考/時間規劃/重新設計)C家機身不用折價賣掉...這個已經習慣的C家機身在某些重要時候還是可以讓你信任而使用的
bis0815 wrote:SONY還會出給A7用的專用大光圈變焦鏡嗎??(16-35/F4 ,24-70/F4都被我掃地出門)...(恕刪) 如果你因為 1635/4 不是 2.8 而掃他出門,我不是很清楚你選鏡頭的原則和立場在哪裡。1) 他一開始就寫著不是 2.8 。2) 光就拿他去別家比,也只有頂級的那些才有資格上場。都還沒說輸贏。3) 超廣角變焦賣的是 f2.8 還是 16mm?他有對不起他的賣價嗎?
bis0815 wrote:我的意思是出給A7系列專用的大光圈變焦鏡,不要再轉接環了...(恕刪) 那你可以等等 A99II.. 說不一定就是會用A7R2那片R-CMOS..強化的閃光燈控制系統.. 強的續航力...加了 LA-EA3 轉接環, 跟大三元比..轉接環也沒增加多少重量啊~~(前提你要買 A7R2)而且加了轉接環後, 快拆板的螺絲可以鎖在LA-EA3上面, 重量平衡多了喔~~話說..24-70ZA F2.8 跟 16-35ZA F2.8 貴森森喔~~好加在 我的是古老一代鏡 好像是$54880 跟 $49880 ... 現在16-35變成6萬多耶XD
bis0815 wrote:出給A7系列專用的大光圈變焦鏡,不要再轉接環了 請問您是不是故意虛問實踢館?請看標題:A7II 與 A7R II的差別??當初只是問兩台機身的差別後面卻一直迴路:A7系列專用的大光圈變焦鏡+不要轉接環!答案就是:目前沒有!!為什麼沒有??答案就是:1.因為全幅E環問世才一年半多...全幅E環最大意義在輕巧又能高質量...當然要先出小三元...而且已經出很多很快了...就連不同性能/價格的機身也出很多很快勒...讓未購入的消費者有更多選擇彈性2.S家也有F2.8變焦A鏡...品質很好...非ZA即G...轉全幅E環也能使用...那為何要先出FE大三元...不出小三元?3.綜合1+2點...如果S本來就沒有A接環系統...自然就沒有F2.8變焦A鏡...那麼全幅E環問世時自然就會同出大三元+小三元...以滿足所有使用者每個人的個別特殊需求!S家外星科技機身A7RII能包容兼容他廠鏡頭...還能快速AF準確不移焦...請問C家N家行嗎?如果你要還要一直迴路:A7系列專用的大光圈變焦鏡+不要轉接環!要機身小又輕巧+又只要用體積重量高的大光圈變焦鏡+而且不要轉接環!只能講:這個其他家可能做不出來...但是S家有機會...在不久的將來!我也很想要買C家鏡頭高質量的全幅自動鏡頭:EF 24-300mm F2L我管這個叫做:強C所難
小笨賢 wrote:那你可以等等 A99II...(恕刪) 版主要的是全幅機身小又輕巧+只要用體積重量高的大光圈變焦鏡+不要轉接如果機身要大+重手感...其實也不用A99II了C家就有5D3/5DS/5DSr也不錯用了