• 5

A7R超廣角轉接解決方案, Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical III 15mm f4.5

不知道有沒有大大同時擁有二代和三代的能比較一下。

我是有二代目轉接A7S,其實也不會出現紅移,感覺邊角也沒有衰退得很誇張,但是三代目專門針對數碼優化還是比較吸引我,不過重量又比二代更重,且個人感覺外觀沒有二代好看,所以想看看有沒有比較二代優勝的地方(對於A7S這種而言),如果沒有,就不必再花錢換三代了。
我用A7s + 2代目沒有紅移但有邊角偏綠
以下使用鏡頭補償(好吃電)
我也有這支新上市的鏡頭 在超廣角也是轉接這支鏡頭
不過我是接在EOS M3上面
雖然會變成等效24mm 但大部分場合還夠用
犧牲部份廣角 換來的是驚人的星芒效果 非常滿意
只能等到哪天canon願意出全幅無反才會機會完全解放這支鏡頭了
ibunny wrote:
不知道有沒有大大同...(恕刪)



左邊二代,右邊三代,身高重量不同


二代有對焦撥桿,三代沒有


手持拍攝,A7 II + 三代,
原圖:http://goo.gl/v6TVf0


手持拍攝,A7 II + 二代,
原圖:http://goo.gl/hz3MVR

三代的對比、銳利度略高一些,色彩也豔麗。

二代有對焦撥桿、輕便、對比略低的特色,
也許未來曲面CMOS問世,能夠解決邊角問題。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog
多謝樓上分享
二代跟三代體積重量還差不少..
一代是最輕小的旦沒辦法用濾鏡是最大問題
你女友嗎台灣真多美女

ntsan wrote:
多謝樓上分享二代跟...(恕刪)


u r welcome:)

重量層面的經驗:
二代配Nex-6單手好拿,可以即興拍攝。
三代配Nex-6雙手好拿,單手久持會不適。

二代、三代配A7 II,機鏡皆算是平衡,手持差異不大。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog
如果不是習慣了移軸回不去了
這顆的體積真的令人超級心動...........
之前用過一代鏡的感想
其實並不是在數位機身上面邊角才會糊成一團
而是在底片上面就是這樣了
還有明顯的暗角出現
光是看200萬畫素的掃瞄檔就不行了
所以我對一代在數位全幅機身上表現不好覺得是必然的
不知道樓主大大有沒有跟一代比較過改進了多少啊

syhan113 wrote:
II代只能拍底片, 上數位全幅, 邊角畫質衰退糊成一坨還會紅移.
III代修正上述問題, 但也貴了些.


二代沒那麼不堪啦..

至少在A7上還是很好用...紅移有..衰退沒有..

A7R及其它機種不保證, 畢竟我沒機子..

在A7上二代其實我就很滿意了, 雖然有紅, 但畫質很好..V12也是, 一代就很強了...

真的介意紅移請買體積多一倍的三代...

還好國內代理商沒賣很貴...還算合理..當然去日本買更便宜..

上幾張實拍..

VM15II-00441 by 猜猜 Guess TSAI, on Flickr

VM15II-00445 by 猜猜 Guess TSAI, on Flickr

HDR繪畫 by 猜猜 Guess TSAI, on Flickr

LR 去紅移

LR 去紅移 by 猜猜 Guess TSAI, on Flickr


LR 去紅移 by 猜猜 Guess TSAI, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?