jenhoxen wrote:我覺得用到閃燈時直接off...(恕刪) a7不可以.. 不過能設定想要看模擬的時候另外回樓主:如果你能接受新機價錢,又暫時沒用到,就等一會兒吧。24日剩下20天罷了 XD.不太清楚Sigma的24-105 F4的畫質,但是Sigma 24-70 F2.8 HSM的畫質其實也不錯。
A7系列拍出來的照片的感覺跟A99比起來,我比較喜歡A99。雖然我用的是A99,但從網路上看到A7系列的照片,我的感覺還是比較「硬」。至今A99用起來比較滿意,不知道A99的下一代會是怎樣,也就是會不會延續A99的色彩。A99跟同級的其他品牌單眼比,可調整的方式相對比較多。
我有A99,也有A6000,個人使用經驗是這樣,由我經常拍人像,需要直式構圖,A99的翻轉螢幕在垂直構圖方面非常方便,高角度,低角度,都可以用。E接環的翻轉螢幕在直式構圖就沒有A99那麼方便。因此,如果樓主常拍人像的話,A接環的機身是非常值得入手的。
wimd wrote:a99全新公司貨已經有五萬初的價格了!跟a7ll單機價格差不多,a7ll加買la-ea4價格反而比a99貴了一萬多!!那到底該怎麼抉擇不知 看你有多在乎[操作手感]及[体積重量]這兩個矛盾因素而已!
現在還想用A mount者,我是認為就買A77M2已可勝任A99的一切好處跟功能,尤其在價格、對焦點與速度跟畫質等,一點都不遜色且還有勝之,就我目前主力用A7M2都還感不如A77M2的畫質,所以還保有A77M2+SAL70400在作長攝。
3729mp wrote:就我目前主力用A7M2都還感不如A77M2的畫質 請教您的拍攝條件,是否皆為光線充足的戶外?我最近一直在看A77M2,也有去店面試用;但從imaging resource網站拉圖比較,發現A77M2竟然連D7100都打不贏(ISO1600為基準,因這是我最常用感度;友人有一台7100,被我跟友人嫌個半死);拉EM1的出來比,似乎影像紮實度也略优於A77M2!雖然使用鏡頭不同,但A77M2也用上ZA24-70/2.8了另外,google A77M2的問題,發現有模式轉盤脫落(上半部整個不見)、以及半透鏡容易破裂(同一台破三次,包括維修技師自己復位也弄破),似乎材質不怎麼好(最近的改款機好像普遍有這類問題);您用有感覺什麼嗎?
jenhoxen wrote:請教您的拍攝條件,...(恕刪) 1.A MOUNT現在有哪一台沒有半透明反光片的,就是EA2、EA4都用,基本上我是很不愛要用這個,但會弄破是不小心或無知之事,那個弄破三次的我早知了,且在貴網我有提到!哪一個相機沒有機王!2.A77M2在V1.x時與A77相比我很後悔,但在大耀進的跳到V2.0後,讓我眼睛為之一亮就賣掉A77了。3.在貴網有人比對了我用同一鏡頭,搭配A77M2、A7R、A7S、A7M2(有過A7賣了)拍的相同景點圖片,特別作進一步出分析這些圖片各部細節,結果是A77M2勝出(我自從買了A7系統以後就把A99放生了)。我也有用萊卡M50 V1、M90 V1和35Z、55Z在這個網貼過圖片,整體言就只有那二萊卡頭不會想放生。