danieltflu wrote:
...這時多希望 Sony 能有像 Fuji 那樣齊全又素質高的 APS-C 鏡頭群呀！
真的，APS-C鏡很久沒出了，快被逼到要上FE 35 F1.4
還好錢不夠⋯咦！？
不過在殘幅界不管那一家，好鏡價格一樣都不便宜
這張是請人幫忙拍的團體照，對方一連照了五張，狀況都差不多… (f4/16mm+A6000+鏡頭補償)
這張是放在桌上使用10秒自拍，可以看到坐在中間的人跟坐在旁邊的人衣服質料的細膩度完全不是同一件事。(f4/17mm+A6000+鏡頭補償)
我同意拍景的話或個別人像照，這一點可能不是很明顯，但團體照的話就非常明顯了，尤其是會有臉糊的問題 (恕我無法提供照片)。我也同意照片左邊比右邊嚴重，左邊大約從邊緣數過來1-3個人的寬度都會有模糊的問題，右邊大約是1-2個人。所以即使把邊緣都裁切掉，最邊邊的人還是糊的。
我先前十分猶豫要買18105g還是1670z，後來兩隻都訂了。但是朋友發現我使用1670z的時候，拍出來的相片焦點都不在預期的位子上，18105g則不會，所以我將1670z退掉，又訂了第二隻1670z。這次試拍的時候有刻意注意對焦的問題，同時使用手動對焦和自動對焦+彈性定點，但是還是發生了自動對焦在樹枝尖梢，反而是樹枝的中段比較清楚的問題。有朋友覺得可能是樹枝太複雜了，不過我接著在原地換18105g之後，就沒有這樣的問題。我還沒有機會使用新的1670z照團體照看看，所以不清楚會不會有上述的狀況發生。
我看01這邊的用戶都沒有指出類似的問題，所以查了dpreview的論壇，歐洲用戶有人提出decentering的狀況，但我不是很清楚decentering具體指的是什麼…
我最後決定留18105g，最主要不是對焦問題(因為這有可能是我個人還不了解鏡頭)，也不是邊緣衰退的問題(我是看了前面的回覆才頓悟)，主要是因為我想起來最一開始我想買新鏡頭是想要有長一點的焦段，而不是對1650的畫質不滿。相比之下，1670z只多20mm實在覺得沒有多很多。
我覺得1670z難能可貴之處在於它的焦段、對焦速度、發色、銳利度及恒定光圈全壓縮在一顆相對小及輕的鏡頭上。但是18105g的優勢也很明顯，焦段比較長，而且各個焦段表現都不錯，用長焦拍人像也會有很漂亮的散景，拍景則會有壓縮感。雖然它比較長、比較重，但其實只重100公克，而且1670z拉到最遠端就跟18105g一樣長了，轉變焦環的感覺相較於1670z更滑順。我覺得會把這兩隻鏡頭放在一起考慮的人，價格可能不是最主要的考量，但18105g的價格真的非常實惠，覺得這隻鏡頭在01熱度低好可惜，它的優點並不是只有錄影而已。
內文搜尋