• 7

A6000 也有飛碟光 為什麼就沒有人炮?


shawpho wrote:
觀音牌的EOS-M一...(恕刪)

酸民本來就無所不在
就算你手上拿了leica也有人酸

買甚麼用甚麼我覺得
自己開心就好
shawpho wrote:
觀音牌的EOS-M一...(恕刪)


小m+22F2我記得沒拍過飛碟光哦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3018363&p=186
這個是站內的大樓,雖然只看最後一樓
但室內或夜拍的景都有,沒飛碟光呀
請別把耀光與飛碟光搞混
A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。


那篇一開始就提到:

保護鏡就算拆掉了,

A7相機在不管用任何鏡頭情況下,

只要夜間或室內有強光原處都會產生飛碟光暈。


代表這是A7無論如何都無法避免的問題,那些提出其他牌子也有的仁兄,你們有看到別牌也是一樣怎麼拍都是無可避免的嗎?又怎能確定別牌也是有拿掉保護鏡拍攝的嗎?
也確定不管用什麼鏡頭都一定會出現的嗎? 不然提這個有何意義?
如果拿出不管那一牌相機,每一台都會這樣,而且是無法避免的,來證明A7是正常的才合理吧。


那兩篇抱怨/連署的文章,只有一開始看了下,之後根本不想看了,如果真的對SONY失望想要抵制SONY的話,怎不用行動證明呢? 不過SONY的死忠粉絲無論如何都還是會繼續支持SONY的,所以聽聽就好。
shawpho wrote:
觀音牌的EOS-M一樣有這種情形(恕刪)


"砲"背後真正的含意是"期待"

也許這些機子就是很吸引人就差那麼一些問題 希望製造商能正視改善這些問題

最起碼也讓想入手的人知道某些機子有些甚麼問題 下手前評估自己能否容忍這種缺失

對於不感興趣的機子 有砲的必要嗎? 為公平而砲似乎意義不大

還是那句話 甚麼樣的消費態度 養成甚麼樣的廠商


supergoss wrote:
A6000 也有飛碟光 為什麼就沒有人炮?

我a6000用了半年多居然完全沒發現有飛碟光!
看來我再去試拍看看好了
lili0925 wrote:
最起碼也讓想入手的人知道某些機子有些甚麼問題 下手前評估自己能否容忍這種缺失(恕刪)



大大說這話會被分類到酸民啊 你可知? 有人先分類 才來判斷事情 你這樣可是酸民

目前SONY應該是 全世界唯一一家有改善飛碟光的良心企業 (我是說改善 不是完全沒有)
請觀察 A7R A7S A7-2

當初開文的大大真的是想爭取退貨吧 但是經過激烈的討論跟學習

他也退而求其次 只要貼錢可以解決都好

因為這是微單構造下正常的現象 大家都知道了 普通羊都上課了 飛碟樓主也可以安息了

也希望讓不知道的人知道 再來決定要不要買 不是每一個都是攝影大師
大多都是平凡人


如果官網有明示暗示 說真的 問題不大 你自己不好好看 這時候聰明的羊 聰明的格外有意義
現在搞到連A7-2都要靠寫手來說明.............一步錯 就要步步錯下去..........

可喜的事情是

更多的人 都會知道微單這情況會特別明顯(我沒有說DSLR 還是其他機種沒有) 可接受的人 放手去買
更多的人會知道 SONY 是唯一有改善這情況的良心公司 (我認真的一半褒 也一半貶)
請觀察 A7R A7S A7-2

但~~~~ 不可接受的人 好好考慮 就好了 資訊已經慢慢對等了

完蛋 我被分類成酸民


但我根本不屑分類這種鬼意識形態

violetintw wrote:
大大說這話會被分類到...(恕刪)


是只有他出這個包~所以只有他改善這個問題吧
說話技巧真的很重要
shawpho wrote:
觀音牌的EOS-M一...(恕刪)

a7、EOS M 我都有,也曾一度短暫擁有 a6000,不過 a6000 還來不及夜拍就脫手了。
翻翻用 EOS M 拍的,哪來的飛碟光?......

shawpho wrote:
觀音牌的EOS-M一...(恕刪)


試了很久..我怎麼都拍不出飛碟光,可以請您是示範你張來看看嗎

yameme wrote:
a7、EOS M 我都有,也曾一度短暫擁有 a6000,不過 a6000 還來不及夜拍就脫手了。
翻翻用 EOS M 的夜拍,哪來的飛碟光?......


我也覺得很扯,扯到別牌去
面對這個問題,態度是正確的嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?