shawpho wrote:觀音牌的EOS-M一...(恕刪) 小m+22F2我記得沒拍過飛碟光哦http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3018363&p=186這個是站內的大樓,雖然只看最後一樓但室內或夜拍的景都有,沒飛碟光呀請別把耀光與飛碟光搞混
A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。那篇一開始就提到:保護鏡就算拆掉了,A7相機在不管用任何鏡頭情況下,只要夜間或室內有強光原處都會產生飛碟光暈。代表這是A7無論如何都無法避免的問題,那些提出其他牌子也有的仁兄,你們有看到別牌也是一樣怎麼拍都是無可避免的嗎?又怎能確定別牌也是有拿掉保護鏡拍攝的嗎?也確定不管用什麼鏡頭都一定會出現的嗎? 不然提這個有何意義?如果拿出不管那一牌相機,每一台都會這樣,而且是無法避免的,來證明A7是正常的才合理吧。那兩篇抱怨/連署的文章,只有一開始看了下,之後根本不想看了,如果真的對SONY失望想要抵制SONY的話,怎不用行動證明呢? 不過SONY的死忠粉絲無論如何都還是會繼續支持SONY的,所以聽聽就好。
shawpho wrote:觀音牌的EOS-M一樣有這種情形(恕刪) "砲"背後真正的含意是"期待"也許這些機子就是很吸引人就差那麼一些問題 希望製造商能正視改善這些問題最起碼也讓想入手的人知道某些機子有些甚麼問題 下手前評估自己能否容忍這種缺失對於不感興趣的機子 有砲的必要嗎? 為公平而砲似乎意義不大還是那句話 甚麼樣的消費態度 養成甚麼樣的廠商
lili0925 wrote:最起碼也讓想入手的人知道某些機子有些甚麼問題 下手前評估自己能否容忍這種缺失(恕刪) 大大說這話會被分類到酸民啊 你可知? 有人先分類 才來判斷事情 你這樣可是酸民目前SONY應該是 全世界唯一一家有改善飛碟光的良心企業 (我是說改善 不是完全沒有)請觀察 A7R A7S A7-2當初開文的大大真的是想爭取退貨吧 但是經過激烈的討論跟學習他也退而求其次 只要貼錢可以解決都好因為這是微單構造下正常的現象 大家都知道了 普通羊都上課了 飛碟樓主也可以安息了 也希望讓不知道的人知道 再來決定要不要買 不是每一個都是攝影大師大多都是平凡人如果官網有明示暗示 說真的 問題不大 你自己不好好看 這時候聰明的羊 聰明的格外有意義現在搞到連A7-2都要靠寫手來說明.............一步錯 就要步步錯下去.......... 可喜的事情是更多的人 都會知道微單這情況會特別明顯(我沒有說DSLR 還是其他機種沒有) 可接受的人 放手去買更多的人會知道 SONY 是唯一有改善這情況的良心公司 (我認真的一半褒 也一半貶)請觀察 A7R A7S A7-2但~~~~ 不可接受的人 好好考慮 就好了 資訊已經慢慢對等了完蛋 我被分類成酸民但我根本不屑分類這種鬼意識形態
shawpho wrote:觀音牌的EOS-M一...(恕刪) a7、EOS M 我都有,也曾一度短暫擁有 a6000,不過 a6000 還來不及夜拍就脫手了。翻翻用 EOS M 拍的,哪來的飛碟光?......
yameme wrote:a7、EOS M 我都有,也曾一度短暫擁有 a6000,不過 a6000 還來不及夜拍就脫手了。翻翻用 EOS M 的夜拍,哪來的飛碟光?...... 我也覺得很扯,扯到別牌去面對這個問題,態度是正確的嗎?