widther wrote:
如定價49980.- 不是更有利擴張A7系列推出以來的氣勢嗎？
這表示Sony沒那麼缺錢吧！自古[叫好]≠[叫座],[口碑好]≠[利潤好];價錢低到一堆沒"還沒準備好"的人（包括"荷包""心理""知識"）蜂擁而至,對廠商未必是福！看Nikon就知道了
黑黑惡魔 wrote: #13
台灣商人都這副德行
先訂一個高價 反正有錢的不在乎
搶第一波撈一筆
剛好也可以把舊產品靠著價錢優勢清光
等有錢人買完 舊貨也銷完
再來調整價錢 還會有一堆人看到降價就心動
黑大所言頗有道理。
pohsuan wrote:
sony a7是出來搶地盤的，a7二代是來搶利潤的...
呵呵~ 或許吧！
01網友裡，敢說做生意比Sony還內行的人恐怕不多，生意人總有他的算盤，我們消費者在商品售價的立場，本來就跟廠商存在著對立與矛盾，難猜透也不算奇怪。
只是，竹林還沒茂密就急著採筍、肥鵝還沒長大就急著拔毛，Sony相機這片疏林小鵝有這本錢嗎？總覺得這好像有違事理。
如果像13樓黑大所言，一個品牌老玩這種"逐步向下試探價格"的招式，不就在教育消費者"觀望"嗎？那以後推出新商品不就一片冷清的氣象了嗎？
再者，當多數消費者都習慣"反正半年後你會降價"，那萬一到時不想降價豈不"違反慣例"失了客戶的心？這對品牌經營恐非只有好處吧？所以我看不懂Sony在玩甚麼。
SONY之所以屌
是因為SONY把有五軸防震的奧林帕斯給買下來了
然後奧林帕斯只有出 M4/3片幅的小相機 感光原件大小和全片幅差了快一倍有
其他品牌的防手震並沒有像奧林帕斯那樣可怕(可以請店員拿em1示範夜拍手持曝兩秒看看)
你說這功能不值一萬五 那你可以先看看其他廠牌的鏡頭 防手震和無防手震差多少.....
pchome
canon 70-200 F4 平輸兩萬
canon 70-200 F4 IS 平輸三萬六
但A7ii也不是沒缺點 五軸防震似乎要先設定焦距
內文搜尋
從 APP 打開
X