FE 16-35畫質問題 (第4頁)

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：53235951

218分

31樓

2014-11-20 6:29

cchangg wrote:
拿現成滿地都是的 tessar 40/2.8 設計圖，去做一支餅乾鏡就好

真的做TESSAR就慘了,因為TESSAR的問題就是邊角不好

(另外一個問題是焦點漂移

)
很多人收A7系列是為了體機跟重量(沒人會考慮玩老鏡的人啦

)
所以街拍應該是A7的重點,當然就要來隻邊角不錯的街拍鏡頭啊

其實我在等什麼35F2或是35F1.4出來.......再考慮收35F2.8說

反正我又不常用大光圈

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：53236699

889分

32樓

2014-11-20 8:54

cchangg wrote:
我反而一直對 35/...(恕刪)

很明顯SONY對它的定位就是小巧、高畫質，而Tessar三群四組的設計雖小巧但是技術層次差很多，FE35/2.8可是5群7組(含3組非球面鏡)的設計，換算成球面鏡來看幾乎等效於10組鏡片。一顆35/2.8由十組鏡片組成是很誇張的，然而舊的C/Y 35.1.4也才九片(含1組非球面鏡)... 因此我才對這顆35mm有很高的興趣。

lml640707

lml640707
個人積分：6130分
文章編號：53237981

6130分

33樓

2014-11-20 10:03

cchangg wrote:
我反而一直對 35/2.8 的定位有點納悶。..(恕刪)

就是為了跟RX1錯開而已
一切都是錢的問題

小弟現在反而想收台RX1了 ^++^

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：53240632

2887分

34樓

2014-11-20 12:15

lml640707 wrote:
就是為了跟RX1錯開而已
一切都是錢的問題

小弟現在反而想收台RX1了...(恕刪)

收一顆RX1殺下來的35/2蔡頭，
再改成有電子接點的E口，
大概15K搞得起來吧？
再配合A7的鏡頭APP，可行嗎？

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：53241621

528分

35樓

2014-11-20 13:07

gelinma wrote:
收一顆RX1殺下來的35/2蔡頭，
再改成有電子接點的E口，
大概15K搞得起來吧？
再配合A7的鏡頭APP，可行嗎？

RX1那誇張大的鏡頭後玉，
難度不小。

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：53241878

889分

36樓

2014-11-20 13:19

gelinma wrote:
收一顆RX1殺下來的...(恕刪)

我認為RX1鏡後距應該少於E-Mount鏡頭，如果為真，要轉接的機率幾乎是零。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：53242941

2887分

37樓

2014-11-20 14:18

phuang3 wrote:
我認為RX1鏡後距應...(恕刪)

之前聽說RX1鏡後距好像在18-20mm左右?