GH4+12-35 或是 A7s+28-70 (第4頁)

cdx
個人積分：4182分
文章編號：52773181

4182分

31樓

2014-10-22 19:16

齋楓羽 wrote:
並沒有，作者在結論...(恕刪)

Conclusion

I love the clean image you get from the a7S pretty much no matter what ISO you use.
I love all the detail the GH4 provides at low ISO’s.
I love full frame look from the a7S when I have a person filling the frame
I love how small and unintimidating the GH4 and all it’s lenses are, it is so easy to carry around all day especially the 70-200mm equivalent, and the battery will last you all day too.
I love GH4 for it’s internal 4k so I can pan and scan when I edit.
I love the 5D Mark III for it stills capabilities especially for sports photos, but my ratio of pictures/video doesn’t justify keeping it, in fact I sold it.

我們請出專業的google翻譯

六點結論
a7s有2點喜歡
GH4有3點喜歡
你得到結論是作者比較喜歡a7s???

jim80051

jim80051
個人積分：1380分
文章編號：52773197

1380分

32樓

2014-10-22 19:17

ssword wrote:
以上段D810 vs GH4的影片比較來說，個人覺得D810顏色比較平
硬要我說哪個看起來比較立體，我會說GH4......(恕刪)

主要GH4的對比比較高，所以會感覺比較立體，
可是細節上來說，D810還是比較豐富，
從這張圖看看葉子保留的細節就很清楚了。

你可以下載用PS把亮度拉到最高對比拉到最低，看看暗部細節保留程度，
當然這樣拉一定不準確，
不過我想就算是拿原始素材來調整也是相去不遠的。

對D810來說，
只要進到後期再調色一下就可以有GH4的高對比，
可是GH4原生細節的保留上已經沒有記錄到了，
要還原的話幾乎不可能。

這種情況在反差大的環境，
或者昏暗的環境底下，片幅的優勢會很明顯有差異。

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：52773243

492分

33樓

2014-10-22 19:20

感覺一直在主打錄影的GH4，

在錄影表現這一塊上還跟別家打成這樣，
覺得蠻失望的..... 並沒有想像中的強～

cdx大～作者雖然互有稱讚兩台，但是作者推人家拿A7s的～
不是你比較多點就是GH4贏好嗎.....

cdx

cdx
個人積分：4182分
文章編號：52773303

4182分

34樓

2014-10-22 19:24

jim80051 wrote:
主要GH4的對比比較...(恕刪)

這張截圖看也是D810拍太亮
GH4曝光比較標準，拉到一樣亮度暗部細節沒出來嗎?

個人覺得這個比較GH4好看很多

jim80051

jim80051
個人積分：1380分
文章編號：52773451

1380分

35樓

2014-10-22 19:36

cdx wrote:
GH4曝光比較標準，拉到一樣亮度暗部細節沒出來嗎?...(恕刪)

很遺憾，如果原生素材就是這樣，那怎麼拉也沒用的，
因為動態範圍的紀錄上就是比較低，
當然如果可以取的原生素材來調整，才是最準確的，
不過我相信全幅的優勢還是在的。

拉到最亮

拉到最暗

基本上以拍攝影片來說，
一定會進後期去調色，
因此很多時候會故意在前期拍攝時把反差拍的比較低，
保留最多細節，
之後進到後期一樣可以還原出該有的亮度對比、增加飽和度，
a7s就有內建這種拍攝設定檔，
可以很方便後期調色。

就專業領域來說a7s會贏我認為不意外，
只是a7s要錄4k的話，還要添加設備，
一定是一筆不小的花費，
加上鏡頭群的價錢，
再有限的預算下，GH4也是一種選擇。

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：52773737

195分

36樓

2014-10-22 19:55

以下是Google翻譯出的:

兩者都有很純淨的圖像。GH4擁有所有的精彩細節。A7S沒有噪點。

A7s的S-LOG2會有一些顏色的問題存在。

A7S在動態範圍上比GH4好一點點。

焦點：GH4獲勝。雖然它們都具有峰值對焦，它的速度能更快獲得對焦點AF，然後有時會手動進行調整。索尼FE系列鏡頭不是線性的放緩另我失望，我不能重複標出重點。

曝光：它們都具有斑馬和直方圖。在A7S你失去了直方圖的ISO，光圈和快門。該GH4失去斑馬和直方圖，當你調節ISO。

白平衡：GH4獲勝因為A7S要離開電影模式。A7S天空是不正確的顏色。

A7S與GH4

GH4有比A7S更詳細的細節，但到了約ISO 800則A7S有更多的細節。

顏色上GH4更準確的使用自動白平衡或自定義的時候。皮膚看起來更好，更準確。A7S得到水錯了，太綠。哪一個是我最喜歡的，GH4好看多了。

A7S我愛你可以放大，同時記錄！（見布羅爾）

A7S愛一個自定義白平衡後的信息！很好的學習工具。（見布羅爾）

GH4有發脆銳化文物。真正像素偷窺很難，除非並排通知。斯圖也注意到了這一點。
GH4你必須把銳度一路下跌時，你有很多的頭髮在框架中。添加銳化回來後。時相比A7S，該A7S處理頭髮好得多。

GH4有一個觸摸屏！它會讓你的形象更好？沒有，但是如果在觸摸屏可以防止您深潛到菜單中，你會得到更多的出手機會了。

GH4是偉大的廣角鏡頭，這麼多的細節相比，A7S。A7S可能在更高的ISO清潔劑的陰影，但我喜歡的細節，在動態範圍的點點A7S可能具有的外觀。

附帶標準變焦鏡頭的GH4較輕，攜帶方便比A7S。

A7S應用也沒有那麼好，除非我失去了一個你可以下載，就像時間的推移之一，但相比GH4應用程序是非常簡單的。GH4應用程序連接更快的響應比A7S程序快了很多。

在＃A7S 1時56分鐘，一節電池在動物園的電池測試。不如＃GH4但GH4電池的2倍大小。

我可以匹配這兩個攝像頭，但它需要的工作。
GH4是更少的錢比ATOMOS將軍 - 想想，如果你需要4K的A7S。

A7S與黑暗的夜晚拍攝或者光線昏暗的婚宴時輕時可能會變得非常具有挑戰性的。
A7S房地產，因為易寬拍在FF和動態範圍。
A7S慢動作在ISO3200或更高，因為即使GH4是更詳細的噪聲軟化GH4的圖像。
A7S更高的ISO和皮膚上的特寫，在A7獲勝。
A7S相當多，只要你拍以上ISO 800。
GH4是偉大的，當你絕對需要它的焦點事件一樣跑轟覆蓋您快速移動。更多長相，因為所有的細節重點。
GH4，如果我是做Glidecam工作，我肯定會用GH4，因為較少的卷簾，一切都在關注的焦點。
GH4寬主鏡頭和紋理，吹門關閉A7S在本作即日起至將軍出來。沒有高手出手就在別人的臉上並沒有填滿整個畫面。
GH4運動的照片，超高速FPS和快速連續自動對焦。
GH4為你想要的一切成為市場關注焦點極端特寫，很難做到以FF。
當你想GH4休假輕裝上陣，而你走了一整天。

在皮膚色調的A7S可以是具有挑戰性的。

一般地概括起來，如果有人填補我的框架我會用A7S，如果我在拍攝廣角鏡頭我會用GH4，如果我在拍攝上面的ISO 800，我拍的A7S，如果我在拍攝戶外劇照體育的GH4，如果我在拍攝人像我會用A7S。

我會用將軍的4K記錄一旦出現，我會盡力，但我有我不會用它太多，只是堅持1080的速度和便利的感覺。另外，GH4確實有比A7S更詳細的1080，而且是GH4吹門關象它與5D一樣，沒有任何的A7S。

這兩種相機勢均力敵，並把事情的角度，他們是比佳能單反的好。如果你做一噸的兩台攝像機的拍攝，你可能需要買了兩個，如果相同的相機。我需要更多的時間後，以配合他們。

----------------------------------

作者認為兩台勢均力敵，各有優劣。
純淨不代表細節好，高ISO純淨本來就是FF強項。

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：52775115

492分

37樓

2014-10-22 21:29

網站上測試參考～

左邊A7s 右邊GH4

ISO 12800

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3175分
文章編號：52775807

3175分

38樓

2014-10-22 22:05

個人感想是樓主心中已經有喜好了

而且也很明顯在嫌另一台機種

何必為此在打筆戰呢？

我想真正厲害的人

用那台拍都會很漂亮

s9001682

s9001682
個人積分：10分
文章編號：52778700

10分

39樓

2014-10-23 1:17

齋楓羽 wrote:
網站上測試參考～左邊...(恕刪)

還是那句話...
拿M4/3跟FF比高ISO有意義?
要是差不多FF還要賣?

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：52780374

504分

40樓

2014-10-23 8:42

還有一個重點, 價位...GH4 定價約五萬, A7S 約七萬, 已經有兩萬的價差...
而且 A7S 如果要錄 4K, 要再多花一筆錢 (相信應該不是一萬塊以內可以辦到的)
基本上這兩部相機根本不是在同一等級上的...

何況錄影的比較不是像照相那樣, 還有很多動態的部分要考慮...
再加上我說過的, GH4 還有一些強大的模式 (96FPS FHD, 200Mbps 流量, 還有對焦速度等等...), 目前在市面上消費機種根本就無敵...

其實樓主心中已經決定 A7s, 我想再討論下去並無幫助吧!