討論群組

4

16-70Z是否要換成24mm F1.8 ZA

oniki

oniki
個人積分：607分
文章編號：51684437

607分

31樓

2014-08-18 16:40

ano7134 wrote:
咦~照此邏輯16-7...(恕刪)

我回你的文章是因為，這兩組不是單以體積跟重量就可以來比較阿...
因為真要比較的話，價錢為什麼不需要比較?
攜帶跟操作方便性需不需要比?
當大景出現的時候，A6000剛好是裝24Z，也不是不能拍，
但空間感比起用16-70拍就還是有差，如果真花個時間換鏡頭，搞不好那瞬間已經不見了

光以一鏡到底，我當然也知道A6000+16-70就好了，不用換鏡，
但24Z定焦鏡畫質就是好阿!才會讓樓主糾結，不是嗎?

我只是想要說，只有體積跟重量比並不是那麼中肯...
真要這樣來比較的話，樓主也不用來這裡發文了...

ano7134

ano7134
個人積分：415分
文章編號：51685476

415分

32樓

2014-08-18 17:35

oniki wrote:
我回你的文章是因為，...(恕刪)

我回文是因為看到熊大說的
比較好奇的事~
A6000+E16-70+E24

這個价位都公司貨就要8W了

都可以買A7+E24-70了

唉真搞不懂你呀 SONY
所以我才說這不是價格的問題
一般會選A6000就是因為體積與重量的問題
讓您誤會了真是不好意思

馬家誠
個人積分：0分
文章編號：51685482

0分

33樓

2014-08-18 17:35

我也是兩管鏡頭都有,說實話這兩管鏡頭在E環來說都很優,
但定焦肯定成像畫質會比變焦還讚.
如果不用搶拍.可以慢慢喬位.又只能二選一的話,我會選24F1.8.
當然如果許可,兩管都有,肯定絕大部分的場合都可以拍的開心~

fundme

fundme
個人積分：65分
文章編號：51686151

65分

34樓

2014-08-18 18:13

ano7134 wrote:
A6000+E16-...(恕刪)

大大,我覺得應該是以定焦對定焦,變焦對變焦來比重量才對

不過若是一起裝包代出門的話,那就如你所說的了

oniki

oniki
個人積分：607分
文章編號：51695290

607分

35樓

2014-08-19 9:45

ano7134 wrote:
我回文是因為看到熊大...(恕刪)

也是啦，價格的確是很OX...突然忘記這價格實在很機車sorry

我是用NEX-6+kit，本來很想換16-70Z，
但是看到差四千塊就可以買24-70Z，又蠢蠢欲動想換A7+24-70Z...囧
但一攻頂的話，花的錢就不得了了......
這價格真的很難選......

咖啡加紅茶

咖啡加紅茶
個人積分：456分
文章編號：51696392

456分

36樓

2014-08-19 10:38

這2隻真是左右門神呀...
我後來因為自認無法當專業玩家,出門只希望輕便也不想再中途換鏡,
所以最後留用24mm F1.8 ZA
但有時候拍照,真的覺得16-70Z還是很需要的啊...所以都擁有是最好的,
只能選一隻的話,我當然還是選24mm F1.8 ZA 用途廣

源。嗜啡
個人積分：17分
文章編號：51696869

17分

37樓

2014-08-19 11:03

ano7134 wrote:
等效24-105何必再帶24出門...(恕刪)

剛入手1670Z時本來也是這麼想....
但實際在出國旅行帶出門實拍才深深體會到，1670Z的最大弱點就是微光環境

也因此加深了想入手24Z來補完弱點的野心....

雖然還有E35F18這個選擇，但中了藍標毒是沒藥醫的

其實兩顆體積差不多，但單價太貴還捨不得像以前那樣直接塞包布就出門

リア王に、おれはなる !!

cha90210

cha90210
個人積分：16分
文章編號：51936625

16分

38樓

2014-09-02 23:09

左右門神..如果可以..真心建議留下16-70 補上24mm

室內..微光..24mm真的好用很多

要是真的沒辨法.35f18也是好選擇..只是要退遠一點點

還是16-70室內能閃的話..補個F43M也不差~

重要的是..買個大一點的防潮箱..會自己生鏡頭出來哩~~

無

4

X

X