[A7s] 象山手持夜拍參考 (第4頁)

雲1234

雲1234
個人積分：16分
文章編號：51485823

16分

31樓

2014-08-06 17:06

A33+長菜花又垂頭的小菜亂入

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：51485843

626分

樓主

2014-08-06 17:08

DannyHwang wrote:
這應該是一個約略的說...(恕刪)

我以為對近物才有影響...

對遠景也有影響?

我都拍的不知不覺得

ƒ/2.0 55.0 mm 1/1600 50

所以遠景其實也會受影響? 如果這兩張光圈開到F5~F8左右就可以全景清晰了...?

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6546分
文章編號：51485980

6546分

33樓

2014-08-06 17:16

無限重生 wrote:
1DX 跟 D4s應該也是同樣可以手持這樣拍攝的吧...

有幾張ISO才1250,快門1/20秒！這種配方那一台現代相機都可以吧

倒是第一張（上捷運樓梯）及到達象山觀景台（？）那兩張比較有看頭,手持夜景就要像這樣纖毫畢現,才彰顯出別台不能的地方;其他亮部爆掉、暗部全黑的cut,不覺得有比較好啊

fundme wrote:
感覺又有人來踢館了......

也好,有人關注~~代表好機一台~~~只是旁人眼紅

不知道是不是每個人都只能說

才不是"踢館"

（說真實感覺不可以嗎 sorry

）

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：51486238

626分

樓主

2014-08-06 17:30

jenhoxen wrote:
有幾張ISO才125...(恕刪)

所以每台相機拿到象山都會是ISO 1250左右的ISO??

訊號飽滿的相機不會因此在那環境ISO值可以使用的比較低嗎?

拿到象山看到數值是光圈開越大,ISO就可以用越小~

畢竟ISO越高越影響畫質,不是小一點比較好?

所以意思是隨便拿一台相機都可以拍那樣嗎???

那其實象山應該算好拍囉.... 滾來滾去

crazydwx

crazydwx
個人積分：9分
文章編號：51486468

9分

35樓

2014-08-06 17:43

無限重生 wrote:
我以為對近物才有影響...(恕刪)

其實也不能說清晰，清晰也跟您的對焦點有關，應該說成像中央到邊緣銳利不鬆散，建議樓主可以了解一下光圈的應用。
一般拍景，如果不了解鏡頭特性(MTF)，是會建議光圈縮三級啦，您這顆鏡頭F4或F5.6就會有不錯的表現吧。

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：51486554

626分

樓主

2014-08-06 17:49

crazydwx wrote:
其實也不能說清晰，清...(恕刪)

好的,我想說遠景不會有影響,

我再多試試~ 100分

yuhleh

yuhleh
個人積分：0分
文章編號：51486707

0分

37樓

2014-08-06 17:59

可以請問一下，A7s高ISO的好畫質，
是raw檔也有嗎??還是僅限jpg直出??

hernia

hernia
個人積分：32分
文章編號：51487209

32分

38樓

2014-08-06 18:33

無限重生 wrote:
所以每台相機拿到象山都會是ISO 1250左右的ISO??

訊號飽滿的相機不會因此在那環境ISO值可以使用的比較低嗎?
...(恕刪)

只要是相同光圈、快門、ISO值，在同一個場景下
就可以拍出一樣亮度的照片（假設機身ISO都沒有灌水）
當然像A7S這台高ISO時雜訊還可以控制的很好的機身，拍出來的照片雜訊會較少

我想jenhoxen網友的意思是
在ISO1250下，近一兩年出的機身拍出來雜訊一般都可以控制的不錯
顯現不出A7S優勢
其餘幾張ISO4000、8000，甚至更高的照片
要是用其他機身雜訊就會很明顯，這時候才顯現出A7S高ISO強大的地方

無限重生 wrote:
好的,我想說遠景不會...(恕刪)

一般鏡頭最佳解析力都是出現在光圈縮兩～三級

只是FE 55mm F1.8 ZA這顆鏡頭在光圈全開時候中央的解析力就已經很好
所以您可能比較沒有感覺縮光圈對於解析力的提升

之後建議可以試試看一樣是拍遠景
但是用各檔光圈F1.8、F4、F5.6、F8、F11.....去拍同一個景
然後在比較一下個別的中央、邊緣的成像
實際拍過一次後，大概就會了解為什麼一般說拍景要縮光圈這種說法